ЗА и ПРОТИВ приватизацията на съдебното изпълнение
Публикувано на: 13 Дек 2008, 17:05На 1 септември 2005 г. влезе в сила Закона за частните съдебни изпълнители, с който в редица съдебни райони се приватизира частично съдебното изпълнение – в момента в един и същи съдебен район съществуват конкуриращи се частни и държавни съдебни изпълнители с преимуществото за частните съдебни изпълнители да действат на цялата територия подвластна на окръжния съд по канцеларията им, докато държавните съдебни изпълнители са ограничени до част от тази територия – тази, подвластна на един от районните съдилища подчинени на съответния окръжния съд. Създаде се и камара на частните съдебни изпълнители http://www.bcpea.org
Какво печелят и какво губят гражданите, фирмите, обществото, адвокатите и държавата от извършената частична приватизация на съдебното изпълнение в България ?
Каква е печалбата на частните съдебни изпълнители (извън разходи за канцеларски помещения и заплати на персонала) в столицата, голям, среден и малък съдебен район ? Може ли да се приеме, че тази чиста печалба за частните съдебни изпълнители е чиста загуба за държавата - чрез лишаването й от таксите, които тя събира чрез държавните съдебни изпълнители за същите услуги на гражданите, фирмите и държавните учреждения и данъчни служби ?
Каква част от оборота на частните съдебни изпълнители прибира сега държавата под формата на данъци ?
Удачно ли е произвеждането на частните съдебни изпълнители да става чрез конкурс в условията на всеобща корупция ?
Каква е актуалната тарифа за спечелване на конкурса за частни съдебни изпълнители според големината на съдебните райони и броя на участниците в разделянето на местните изпълнителни монополи ? Колко пари са спечелили членовете на досегашните конкурсни комисии от нагласяването на резултатите от изпитите на участниците в конкурсите ?
Възможно ли е да се заменят сегашните конкурси за запълване на местата за частни съдебни изпълнители с търгове с явно наддаване за закупуване от правоспособни юристи на лицензи за определено време ? Каква продължителност на лиценза би била най-удачна ? Колко би спечелила държавата от тези търгове (пари, които без съмнение днес отиват чисти от данъци и удръжки в джоба на членовете на конкурсната комисия) ?
Моля за вашите мнения по горните въпроси и по всичко, свързано с тях.
Какво печелят и какво губят гражданите, фирмите, обществото, адвокатите и държавата от извършената частична приватизация на съдебното изпълнение в България ?
Каква е печалбата на частните съдебни изпълнители (извън разходи за канцеларски помещения и заплати на персонала) в столицата, голям, среден и малък съдебен район ? Може ли да се приеме, че тази чиста печалба за частните съдебни изпълнители е чиста загуба за държавата - чрез лишаването й от таксите, които тя събира чрез държавните съдебни изпълнители за същите услуги на гражданите, фирмите и държавните учреждения и данъчни служби ?
Каква част от оборота на частните съдебни изпълнители прибира сега държавата под формата на данъци ?
Удачно ли е произвеждането на частните съдебни изпълнители да става чрез конкурс в условията на всеобща корупция ?
Каква е актуалната тарифа за спечелване на конкурса за частни съдебни изпълнители според големината на съдебните райони и броя на участниците в разделянето на местните изпълнителни монополи ? Колко пари са спечелили членовете на досегашните конкурсни комисии от нагласяването на резултатите от изпитите на участниците в конкурсите ?
Възможно ли е да се заменят сегашните конкурси за запълване на местата за частни съдебни изпълнители с търгове с явно наддаване за закупуване от правоспособни юристи на лицензи за определено време ? Каква продължителност на лиценза би била най-удачна ? Колко би спечелила държавата от тези търгове (пари, които без съмнение днес отиват чисти от данъци и удръжки в джоба на членовете на конкурсната комисия) ?
Моля за вашите мнения по горните въпроси и по всичко, свързано с тях.
