Страница 1 от 1

Обжалване акт на КАТ

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 10:17
от КРАСИ
ПРИ ОБЖАЛВАНЕ НА АКТ НА КАТ ПРЕД СЪДА, ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ДЛЪЖЕН ЛИ Е ДА СЕ ЯВИ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ?

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 10:29
от Гост
Ако не се яви, нека си прати адвокат - в такива производства се рпазпитват свидетели. Не можете да разчитате само на това, че съдията сам ще си ги разпитва все пак.

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 10:53
от КРАСИ
БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО. КАК МИСЛИТЕ КАКВИ СА ШАНСОВИТЕ МИ ЗА УСПЕХ

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 11:01
от Гост
Е, това е все едно да идете при доктор и да попитате: "Тъй както ме гледаш, докторе, дали съм болен от гастрит?". Пък аз даже не Ви виждам. Ако искате конкретна преценка на шансовете за успех, трябва да идете с всички налични документи при адвокат и да му разкажете какво точно се е случило. Ако само ще си говорите, няма да Ви вземе като за водене на дело :)

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 11:27
от КРАСИ
докторе, кажи колко процента ат болните с моята болест оживяват.

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 11:31
от Гост
Ако искаш общ отговор - доста, защото често пъти документите, които съставя КАТ, не са изрядни, или полицаите не си спомнят какво точно се е случило и се объркват...

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 13:06
от Гост
Anonymous написа:Ако искаш общ отговор - доста, защото често пъти документите, които съставя КАТ, не са изрядни, или полицаите не си спомнят какво точно се е случило и се объркват...

..малко извън темат..--полицаите трябва да описват мобилния телефон, когато съставят акта-например мой познат твърди , че си е прослушвал диктофона или SD-to и те са му съставили акт , че е ползвал мобилен телефон

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 13:06
от Гост
Anonymous написа:Ако искаш общ отговор - доста, защото често пъти документите, които съставя КАТ, не са изрядни, или полицаите не си спомнят какво точно се е случило и се объркват...

..малко извън темат..--полицаите трябва да описват мобилния телефон, когато съставят акта-например мой познат твърди , че си е прослушвал диктофона или SD-to и те са му съставили акт , че е ползвал мобилен телефон

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 13:08
от Гост
Anonymous написа:Ако искаш общ отговор - доста, защото често пъти документите, които съставя КАТ, не са изрядни, или полицаите не си спомнят какво точно се е случило и се объркват...

..малко извън темат..--полицаите трябва ли да описват мобилния телефон, когато съставят акта-например мой познат твърди , че си е прослушвал диктофона или SD-to и те са му съставили акт , че е ползвал мобилен телефон

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2005, 18:17
от ІІІ
Съгласно ЗАНН, неприсъствието на жалбоподателя в съдебната зала не е пречка да се разгледа делото, но... .Нито в ЗАНН или ЗДП не е описано дали трябва да се опише мобилния телефон.Би било добре ако полицаите са го описали, но ако не са - това не е пречка съдът да потвърди наказателното постановление по свидетелските данни.