Страница 1 от 1

Протоколът по чл. 113 НПК

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 18:29
от nikilex
При педявяването на материалите по делото, следва ли на обвиняемите да се предостави възможност да се запознаят и с изготвения протокол за отразяване на ВДС ???
Имат ли право обвиняемите да се запознаят със съдържанието на информацията намираща се в CD-то /техническия носител/, относно получените оперативни данни, вследствие приложените СРС ???

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 19:50
от pavlov_n
Какво означава "ВДС"? Втория въпрос не е много ясен задайте го пак.

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 20:58
от nikilex
ВДС = Веществени Доказателствени Средства
СРС = Сппециални Разузнавателни Средства
-------------------------------------------------------------------------

Въпросът ми наистина е твърде специфичен.
Предпочитам по възможност да отговорят и колеги магистрати, посещаващи настоящия форум... 8)

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 21:26
от winters
Водещият разследването не е длъжен да предяви тези материали, няма забрана за обратното, въпреки че няма логика да ги предявява. След като бъде съставен ОА и внесен в съда, насрочена е дата, и материалите са оставени в деловодството - чак тогава обвинямемия, респ. уличения може да се запознае с тях.

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 21:57
от nikilex
Остават само няколко дни, до насроченото на първа инстанция съдебно заседание. Досега не са ни предоставени съдържанието на използваните СРС-тата. Прокурорът по делото ми заявява, че на база на тях предимно е сформирано обвинението с/у позащитната ми.
"...и продължаай да четеш ЗСРС и Измененията в НПК, колега" ми отговаря горепосоченият.
Как следва, да процедирам според вас колеги, от тук нататък... :roll:

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 22:09
от policai
nikilex написа:Остават само няколко дни, до насроченото на първа инстанция съдебно заседание. Досега не са ни предоставени съдържанието на използваните СРС-тата. Прокурорът по делото ми заявява, че на база на тях предимно е сформирано обвинението с/у позащитната ми.
"...и продължаай да четеш ЗСРС и Измененията в НПК, колега" ми отговаря горепосоченият.
Как следва, да процедирам според вас колеги, от тук нататък... :roll:

Наистина го послушайте и четете тези документи. Едно е ВДС на CD, друго е изготвен протокол за същото, който е на хартиен носител и се намира в делото. Но да не тълкуваме, в НПК е определено много точно.

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 22:18
от nikilex
Основният "проблем" се състои във факта, че в материалите по делото не фигурира въпросният Протокол по см. на чл. 113 НПК :roll:

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 22:33
от winters
Поискайте от съда да ви бъдат предявени материалите по делото, т.е. доказателствата - щом делото е вкарано в съда, прокурора няма думата за това, кое следва да бъде оставено в канцеларията и кое не, имам предвид делото, т.е. изказването му е меко казано несъстоятелно и не ви касае.
policai е прав - възможно е записа на СД да е принесен на хартиен носител, но това не означава, че въпросното СД не може да се слуша по време на съдебното следствие.
И не на последно място, ако обвинението се основава на тези доказателства и те не минат по реда на НПК през съдебно следствие - чудесно - не могат да бъдат ползвани после, т.е. перфектно :-)

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 22:42
от policai
winters написа:Поискайте от съда да ви бъдат предявени материалите по делото, т.е. доказателствата - щом делото е вкарано в съда, прокурора няма думата за това, кое следва да бъде оставено в канцеларията и кое не, имам предвид делото, т.е. изказването му е меко казано несъстоятелно и не ви касае.
policai е прав - възможно е записа на СД да е принесен на хартиен носител, но това не означава, че въпросното СД не може да се слуша по време на съдебното следствие.
И не на последно място, ако обвинението се основава на тези доказателства и те не минат по реда на НПК през съдебно следствие - чудесно - не могат да бъдат ползвани после, т.е. перфектно :-)

Така е, нещо повече, при изрично Ваше искане ВДС ще се слуша, респективно гледа или друго. Нали знаете, че у нас "...да, да...", означава - НЕ. Т.е. друго си е око да види...

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 23:03
от nikilex
Благодаря за отзивите.
На въпросът ми, как следва защитата да се запознае с информацията съдържаща се в/у техн. ноител "CD-то", отнсно събраните чрез СРС данни, Прокурорът ми отговори следното: "Тя тази иформация е със гриф "СТРОГО СЕКРЕТНО" и съответно, ... и във вр. със ЗСРС............,
:roll:

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2006, 23:12
от winters
Как "Как следва...?", ами ще направи искане....