forum.lex.bg

Имам следното запитване-при образуване на дознание длъжна ли е съответната структура да уведоми обвиняемия, че е образувано такова? И следователно значи ли,че ако обвиняемият не е уведомен за това в определен срок, то дознание не е започнало,поради липса на достатъчно доказателства или маловажност на жалбата например?

Прокуратурата няма задължение да уведомява гражданите, срещу които е образувано досъдебно производство. При събиране на достатъчно доказателства, на лицето се повдига обвинение и му се предявяват матерлиалите по дознанието.

А има ли срок, в който все пак е редно да привикат обвиняемия, ако става въпрос например за маловажно деяние.например може ли да извикат човек 5-6 месеца след извършеното.

Маловажно или малозночително?Защото ако е малозначително по смисъла на чл.9ал2 прокурора отказва да образува наказателно производство и копие от това постановление се изпраща само на жалбоподателя.Ако е маловажно обаче по смисъла на чл.93т.9, съгласно който деянието е престъпление следва да бъде повдигнато обвинение т.е ще го оведомят във всички случаи.

Има срокове за приключване на дознанието. Но преди образуването е имало проверка, преписката пътува от РПУ до прокуратурата няколко пъти дори и чак след това се образува дознание. И първо се събират доказателствата и след това се повдига обвинение. Та е напълно възможно да минат и няколко месеца.

liuboznatelna написа: значи ли,че ако обвиняемият не е уведомен за това в определен срок, то дознание не е започнало,поради липса на достатъчно доказателства или маловажност на жалбата например?

Възможно е да не е започнало дознание, но не значи, че няма да започне.