Страница 1 от 1

за момента в който може да вземе участие защитник

МнениеПубликувано на: 23 Дек 2006, 10:57
от andronika
Весели празници! :D

МнениеПубликувано на: 23 Дек 2006, 22:34
от stani76
Здравейте!Обвиняемия има право да откаже да дава обяснения-чл115ал4НПК
чл.97ал2НПК-Органът на досъдебното производство е длъжен да разясни на обвиняемия,че има право на защитник,и му осигурява възможност незабавно да се свърже с него.Той не може да извършва никакви действия по разследването и други процесуални действия с участието на обвиняемия,докато не изпълни това си задължение.
Обвиняемия не е длъжен да доказва своята невиновност по силата на призумпцията за невиновност и това че отказва да дава обяснения не може да му вреди.
ВЕСЕЛИ ПРАЗНИЦИ!!!

МнениеПубликувано на: 24 Дек 2006, 00:10
от gosho72
Това,че лицето ще дава показания по подадена жалба не означава,че срещу него ще бъде непременно повдигнато обвинение.
Свидетел може да се яви на разпит с адвокат.

Re: за момента в който може да вземе участие защитник

МнениеПубликувано на: 24 Дек 2006, 00:27
от monteskio
andronika написа:Викат едно лице в полицията да даде обяснения по подадена жалба срещу него. Според районния инспектор лицето не може да даде обясненията си в присъствието на адвокат. Това правилно ли е? И още един въпрос: Може ли това лице да откаже да даде обяснения и какви изводи могат да бъдат направени от този отказ. Не е образувано дело, също материалите не са изпращани в прокуратурата, т.е. лицето няма качеството обвиняем, нито подсъдим към настоящия момент.



Здравейте,

Точно такива ситуации са най-интересни. Лицето дава обяснения, а сле това използват казаното срещу самия него...Посъветвайте това лице да не дава обяснения, преди полицейският орган да му обясни в какво качество го разпитват. Не нарпавят ли това - той може да не дава обяснения, защото не е задължен. От този факт, р.инспектр не може да си прави изводи във вреда на това лице. При положение, че го разпитват като свидетел - тогава важи написаното от колегата gosho_72.


УСПЕХ !

МнениеПубликувано на: 25 Дек 2006, 13:09
от uvella
Да, за съжаление, такива са приомите на работа на полицията. Полицейският убеждава повикания да даде обяснения, че "не може" да идва с адвокат - което, вече колегите ви казаха, не е вярно. "Моите", когато ги викат за "справка", ми се обаждат. И до сега още не ми се е случвало някой полицай или дознател да ме върне, щот, не била трябвало да имат адвокат. Но това(викането на адвоката)става предварително - преди да влязат в РПУ-то да дават "обяснения".

МнениеПубликувано на: 25 Дек 2006, 13:25
от maria01
Ани, Весели празници!
Решението е следното: отиваш с него в РПУ и казвате, че без теб няма да влезе и да дава никакви обяснения, вадиш конституцията, Закона за адвокатурата и НПК и всяваш шаш и паника в душите полицейски. Един път като се запъна така клиента ми и се отказаха да го разпитват изобщо.
Тези обяснения по принцип нямат процесуална стойност, но те си знаят как да обработват психологически и току-виж им дал информация /къде е откраднатото например/ която да накисне него или негов приятел, близък и прочие.