Страница 1 от 1
srok za proiznasiane na prokurora
Публикувано на:
01 Фев 2007, 20:34
от polipol
Kakav e srokat za proiznasiane na prokurora po zavedena prepiska i ako ne go spazi kakvo sledva da se napravi ot moia strana?
Публикувано на:
02 Фев 2007, 13:56
от Ivailo5rov
Нама срок, но ако се забави, можете да се обърнете към по-горния прокурор.
Публикувано на:
02 Фев 2007, 17:32
от polipol
Срок за извършване на разследването. срок за мерките за процесуална принуда
Чл. 234. (1) Разследването се извършва и делото се изпраща на прокурора най-късно в двумесечен срок от деня на образуването му.
(2) Прокурорът може да определи по-кратък срок. Ако този срок се окаже недостатъчен, той може да го продължи до изтичане на срока по ал. 1.
(3) По искане на прокурора, когато делото представлява фактическа и правна сложност, прокурор от по-горестоящата прокуратура може да удължи срока по ал. 1 с не повече от четири месеца. В изключителни случаи този срок може да бъде удължаван от главния прокурор.
(4) Искането за удължаване на срока се изпраща не по-късно от петнадесет дни преди изтичане на сроковете по ал. 1 и 2. В него се посочват причините, поради които разследването не може да приключи в срок, извършените действия по разследването, както и тези, които трябва да бъдат извършени.
(5) Прокурорът от по-горестоящата прокуратура, съответно главният прокурор, може да определи по-кратък срок от поискания. В този случай продължаването се извършва по реда на ал. 2 и 3.
(6) Прокурорът, който удължава срока за извършване на разследването, се произнася и по мерките за процесуална принуда.
(7) Действия по разследването, извършени извън сроковете по ал. 1 - 3, не пораждат правни последици, а събраните доказателства не могат да се ползват пред съда при постановяване на присъдата.
(8) Взетите по отношение на обвиняемия мерки за процесуална принуда се отменят от прокурора след изтичане на повече от две години от привличането в случаите на тежко престъпление и повече от една година - в останалите случаи.
(9) Ако прокурорът не изпълни задължението си по ал. 8, мерките за процесуална принуда се отменят по искане на обвиняемия или на неговия защитник от съответния първоинстанционен съд.
(10) Съдът се произнася еднолично в закрито заседание с определение, което подлежи на обжалване в тридневен срок пред въззивния съд.
(11) Въззивният съд се произнася в състав от трима съдии в закрито заседание с определение, което е окончателно.
Публикувано на:
04 Фев 2007, 12:49
от Ivailo5rov
Въпросът беше какъв е срокът за произнасяне на прокурора, а не на разследващите органи. На тях прокурорът им разрешава удължаване на срока, но самият прокурор си бави колкото си иска и няма кой да го притеснява. /освен главния прокурор напоследък.../
Публикувано на:
04 Фев 2007, 14:40
от sunshine_75
Срокът за произнасяне на прокурора е едномесечен. Това обаче е срок, за неспазването на който прокурорът може да носи само дисциплинарна отговорност, няма предвидена санкция по НПК.
Публикувано на:
14 Фев 2007, 09:48
от Ivailo5rov
Преди два дни получих постановление за отказ да се образува наказателно производство по много интересен казус. Жалбата е по чл.293а от НК и е отпреди 4 години. До сега преписката се мотае из прокуратурата, като веднъж имахме отказ и той беше отменен. Сегашният отказ е на основание изменението на размера на отговорността от края на 2006 година по този член и "ПОРАДИ ИЗТИЧАНЕ НА АБСОЛЮТНАТА ДАВНОСТ", за която срокът също се е скъсил. Кредиторът-жалбоподател вече е в пълна парализа на нервна почва заради това, че някогашния му най-близък приятел го е излъгал и му е взел парите, а прокуратурата води яростна битка с жалбоподателя, за която виновното лице не само не знае, но и не подозира. Целта беше процедурата да притесни длъжника и да го накара да си плати, но резултатът е- притеснение на кредитора и прекратяване на преписката, защото по вина на прокуратурата е изтекла абсолютната давност.
КАЛПАВА ДЪРЖАВА!!!
Не се ли чете този форум от такива колеги, които да обърнат внимание на главния прокурор да започне проверки и в Плевенската прокуратура?