Колеги помогнете..ако искате.

[dil_d]

Вижте следния казус: Мой близък оставя дадена стока за продажба в др.град на човек,който от няколко год.му продава тази стока при едни и същи условия. Уговорката е до определена дата,каквото се продаде, продаде после човека връща стоката и парите от продажбата. На въпросната дата обаче, човекът връща стоката,но казва че парите ги е изхарчил...Моя познат му дава отсрочка,обаче този постоянно го лъже и сега се разбра, че смята да заминава зад граница...Фактите са такива: Няма писм.договор, но има свидетел,който е бил с моя познат и е присъствал на предаването на стоката и на уговорките. Сумата е 750лв. Знам че до 1000лв.може да се док. със свидетелски показания,но как точно е процедурата не ми е мн.ясно. Има ли тук неоснователно обогатяване-чл.59 и т.н. и може ли по Бързо производство,че човека ще замине....
Благодаря предварително на тези които ще се опитат да помогнат,на останалите не им се сърдя

[slavi_kotarov]

Защо неоснователно обогатяване, то е последния вариант, ако няма друго основание. В случая имате договор за продажба - той не е задължително в писмена форма, може да се доказва и с други средства. Тръгвай по този път, но ядове ще има, не се успокоявай. Бързо производство в случая е неприложимо предвид ограничителните разпоредби на чл. 126-а от ГПК.

[dil_d]

Защо не може? Аз имам предвид чл.126а,б.д)...за извършване на определена работа-в случая е трябвало да организира продажбата на тази стока,да намери продавачи,да извади разрешителни и т.н.става въпрос за продажба на открито...Не може ли да се приложи?
Някой ще помогне ли? Който е имал нещо подобно? Ехоо колеги...Аз когато мога помагам...

[slavi_kotarov]

Защо не може? Аз имам предвид чл.126а,б.д)...за извършване на определена работа-в случая е трябвало да организира продажбата на тази стока,да намери продавачи,да извади разрешителни и т.н.става въпрос за продажба на открито...Не може ли да се приложи?
Някой ще помогне ли? Който е имал нещо подобно? Ехоо колеги...Аз когато мога помагам...

Абе, честно казано, в тази насока не се бях замислял - дали е извършване на определена работа Знаеш ли, че може и да мине това, макар според мен да е малко спорно? Но малко данни си дал, по това което казваш, май имаме продажба на стока с консигнация... а не се знае и дали не става въпрос за търговска продажба по ТЗ...

[peip]

Въобще не се надявайте бързото производство да е бързо. На мен заседанието по бързото производство / без да имам без движение/ ми е насрочено за след 3 месеца. На един колега не може да му стартира 1 година. Друг колега има същия проблем. Ако предявите претенция и за мораторна лихва - съда ще Ви преметне по общия ред. Хич не се косете за бързо производство, а си предявете иска и опитайте да потърсите обезпечение - забрана за напускане на страната примерно.

[dil_d]

Много обнадеждаващи срокове...
Той ще изчезне до тогава със сигурност! Ох понякога се чувствам толкова беззащитна,че се срамувам от професията си, а с такъв кеф я работя...
Ами благодаря на тези които опитаха да помогнат, ако има още някой някакви идеи,аз ще помисля малко..макар че часовникът тиктака...

[slavi_kotarov]

Хм, забрана за напускане на страната като обезпечение май не съществува по ГПК - чл. 316 ги изброява изрично, освен ако не влиза в хипотезата "чрез други подходящи мерки", което лично за мен е абсурдно. Забраната за напускане е друга мярка - в случая по чл. 76, т. 3 от ЗБДС, но там се касае за парични задължения в ГОЛЕМИ размери, и то "установени по съдебен ред" - такава мярка може да се поиска от съдия-изпълнител примерно, аз съм го правил. Но на този етап - не мисля, че може да се приложи изобщо...

Колега, а защо не поискате предварително обезпечение върху примерно, лек автомобил или друго имущество на ответника? Това може да го стресне - сумата не е голяма...

[peip]

считам, че ако се зарови в казуса още повече, че явно хората се познават и знаят кой какъв е от години ще се измисли най-подходящата мярка за обезпечаване и то ако въобще бъде допусната - 1. да е необходимо - сумата май е твърде малка, вярно, че за някой е ужасно много, но???? 2. липсват писменни доказателства подкрепящи основателността на иска. Двама кошаревски свидетели и хоп иска уважен. Не Ви ли се е случвало преди делото свидетеля който водите да казва аз ще кажа всичко ще кажа така, така, така, а в залата леле ти какво го питаш той какво ти казва. На мен ми се е случвало.

[dil_d]

Колега мислим еднакво! Това беше пурвото което направих! Подадох жалба в прокуратура за измама или обсебване...оставих окончателната преценка за състава на тях...Преди два дни получих Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство, понеже "...налице е гражданско правен спор,относно неуредени облигационни взаимоотношения,който следва да бъде решен от съда..." За мен си е чиста измама,според състава на чл.209 от НК ''..с цел да набави за себе си..имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини...." Той е изхарчил парите...значи не е ли това изпълнителното деяние на състава?! Много ми се искаше по този ред да е за да предотвратим евентуалното му напускане...обаче явно няма да стане...

[Gabi1]

И аз си мисля, че може да мине обсебването, измамата - не. Можете да обжалвате отказа за образуване.

[dil_d]

Обжалвах отказа и се насочих към обсебване. Чакам да видя какво ще стане...мисля че се обосновах доста добре, но човек никога не знае при кого ще попадне..
Благодаря на всички, които се включиха

[gun4eva]

В кантората ни има подобен случай, но се касае за машина. Лошото е, че ние сме на страната на "обсебващия", който в нашия случай не е обсебил наистина, а дори е подобрил машината, но районния съд ни прасна една присъда за обсебване за добър ден.