forum.lex.bg

Вижте следния казус: Мой близък оставя дадена стока за продажба в др.град на човек,който от няколко год.му продава тази стока при едни и същи условия. Уговорката е до определена дата,каквото се продаде, продаде после човека връща стоката и парите от продажбата. На въпросната дата обаче, човекът връща стоката,но казва че парите ги е изхарчил...Моя познат му дава отсрочка,обаче този постоянно го лъже и сега се разбра, че смята да заминава зад граница...Фактите са такива: Няма писм.договор, но има свидетел,който е бил с моя познат и е присъствал на предаването на стоката и на уговорките. Сумата е 750лв. Знам че до 1000лв.може да се док. със свидетелски показания,но как точно е процедурата не ми е мн.ясно. Има ли тук неоснователно обогатяване-чл.59 и т.н. и може ли по Бързо производство,че човека ще замине....
Благодаря предварително на тези които ще се опитат да помогнат,на останалите не им се сърдя

Защо неоснователно обогатяване, то е последния вариант, ако няма друго основание. В случая имате договор за продажба - той не е задължително в писмена форма, може да се доказва и с други средства. Тръгвай по този път, но ядове ще има, не се успокоявай. Бързо производство в случая е неприложимо предвид ограничителните разпоредби на чл. 126-а от ГПК.

Защо не може? Аз имам предвид чл.126а,б.д)...за извършване на определена работа-в случая е трябвало да организира продажбата на тази стока,да намери продавачи,да извади разрешителни и т.н.става въпрос за продажба на открито...Не може ли да се приложи?
Някой ще помогне ли? Който е имал нещо подобно? Ехоо колеги...Аз когато мога помагам...

dil_d написа:Защо не може? Аз имам предвид чл.126а,б.д)...за извършване на определена работа-в случая е трябвало да организира продажбата на тази стока,да намери продавачи,да извади разрешителни и т.н.става въпрос за продажба на открито...Не може ли да се приложи?
Някой ще помогне ли? Който е имал нещо подобно? Ехоо колеги...Аз когато мога помагам...

Абе, честно казано, в тази насока не се бях замислял - дали е извършване на определена работа Знаеш ли, че може и да мине това, макар според мен да е малко спорно? Но малко данни си дал, по това което казваш, май имаме продажба на стока с консигнация... а не се знае и дали не става въпрос за търговска продажба по ТЗ...

Въобще не се надявайте бързото производство да е бързо. На мен заседанието по бързото производство / без да имам без движение/ ми е насрочено за след 3 месеца. На един колега не може да му стартира 1 година. Друг колега има същия проблем. Ако предявите претенция и за мораторна лихва - съда ще Ви преметне по общия ред. Хич не се косете за бързо производство, а си предявете иска и опитайте да потърсите обезпечение - забрана за напускане на страната примерно.

Много обнадеждаващи срокове...
Той ще изчезне до тогава със сигурност! Ох понякога се чувствам толкова беззащитна,че се срамувам от професията си, а с такъв кеф я работя...
Ами благодаря на тези които опитаха да помогнат, ако има още някой някакви идеи,аз ще помисля малко..макар че часовникът тиктака...

Хм, забрана за напускане на страната като обезпечение май не съществува по ГПК - чл. 316 ги изброява изрично, освен ако не влиза в хипотезата "чрез други подходящи мерки", което лично за мен е абсурдно. Забраната за напускане е друга мярка - в случая по чл. 76, т. 3 от ЗБДС, но там се касае за парични задължения в ГОЛЕМИ размери, и то "установени по съдебен ред" - такава мярка може да се поиска от съдия-изпълнител примерно, аз съм го правил. Но на този етап - не мисля, че може да се приложи изобщо...

Колега, а защо не поискате предварително обезпечение върху примерно, лек автомобил или друго имущество на ответника? Това може да го стресне - сумата не е голяма...

считам, че ако се зарови в казуса още повече, че явно хората се познават и знаят кой какъв е от години ще се измисли най-подходящата мярка за обезпечаване и то ако въобще бъде допусната - 1. да е необходимо - сумата май е твърде малка, вярно, че за някой е ужасно много, но???? 2. липсват писменни доказателства подкрепящи основателността на иска. Двама кошаревски свидетели и хоп иска уважен. Не Ви ли се е случвало преди делото свидетеля който водите да казва аз ще кажа всичко ще кажа така, така, така, а в залата леле ти какво го питаш той какво ти казва. На мен ми се е случвало.

Колега мислим еднакво! Това беше пурвото което направих! Подадох жалба в прокуратура за измама или обсебване...оставих окончателната преценка за състава на тях...Преди два дни получих Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство, понеже "...налице е гражданско правен спор,относно неуредени облигационни взаимоотношения,който следва да бъде решен от съда..." За мен си е чиста измама,според състава на чл.209 от НК ''..с цел да набави за себе си..имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини...." Той е изхарчил парите...значи не е ли това изпълнителното деяние на състава?! Много ми се искаше по този ред да е за да предотвратим евентуалното му напускане...обаче явно няма да стане...

И аз си мисля, че може да мине обсебването, измамата - не. Можете да обжалвате отказа за образуване.

Обжалвах отказа и се насочих към обсебване. Чакам да видя какво ще стане...мисля че се обосновах доста добре, но човек никога не знае при кого ще попадне..
Благодаря на всички, които се включиха

В кантората ни има подобен случай, но се касае за машина. Лошото е, че ние сме на страната на "обсебващия", който в нашия случай не е обсебил наистина, а дори е подобрил машината, но районния съд ни прасна една присъда за обсебване за добър ден.