Молба за помощ - тъжител не отговарял на чл.80 НПК
Публикувано на:
18 Май 2007, 18:32
от boyans
Моля за спешна помощ - тече срок 7 дни за обжалване!
Получих(17.май 2007) разпореждане от зам.предс. на СРС с отказ за образуване на нак.дело по тъжба с мотив че не отговарям на условията на чл.80 НПК и още че вредите трябва да се преследват по ЗЗД и ГПК.
Аз твърдя и мога да докажа(!) измама и злоупотреба на доверие (чл. 209 и 217 НК).
Случаят:
Отдавам имот за управление и представителство на фирма с договор.
Фирмата намира наемател и сключва договор с него.
Наемателят не плаща - фирмата не прави нищо, по-скоро съдейства на наемателя...
Топлофикация ми вади изпълнителен лист за 3000лв.
Прокуратурата води дознание - отказ.
Тъжба от мен до СРС в срок след отказа на прокуратурата.
Публикувано на:
18 Май 2007, 18:51
от hebigatsu
Наемете си адвокат. Тук и да искаме не можем да ви помогнем, защото можем само да ви нахвърляме най-различни варианти, а вие ще си загубите времето.
Публикувано на:
18 Май 2007, 19:11
от kontrol
hebigatsu написа:8) Наемете си адвокат. Тук и да искаме не можем да ви помогнем, защото можем само да ви нахвърляме най-различни варианти, а вие ще си загубите времето.
Трябва да действате бързо!
Вие Жалба или Тъжба пуснахте до съда и с какво съдържание?
Относно тъжбата...
Публикувано на:
18 Май 2007, 19:37
от boyans
В тъжбата описвам обстоятелствата - договорите, щетите, действията и бездействията на фирмени служители и наемателите и моля за призоваване в съда където да докажа твърденията си. (след като прокуратурата не иска да си мръдне пръста...)
НЕ СЪМ ОЧАКВАЛ ОТКАЗ = решаване на делото без съд!
Нали за това е съда да реши кой крив кой прав...за което се носи отговорност...
Публикувано на:
18 Май 2007, 23:32
от milenamilanova
За съжаление действително ще Ви бъде по-лесно да заведете гр. иск, вместо да убедите магистрат, че трябва да се занимава с казус, който е приел за приключен.
Отделно от изложеното, притесненията Ви касаят издаденият срещу Вас изп. лист, а той може да бъде оспорен. От друга страна, наказателното дело може да се проточи достатъно дълго, за да ви съберат всичко, което имате за събиране, а ако изобщо стигнете до присъда по Н.ч.х. дело, тя със сигурност няма да си е заслужавала усилията, да не говорим, че наказателната отговорност е лична, което пък означава, че "фирмата" няма да можете да осъдите.
В заключение, аз съм за граждански процес, което е странно изказване за мен.
Re: Относно тъжбата...
Публикувано на:
19 Май 2007, 00:11
от kontrol
kontrol написа:Вие Жалба или Тъжба пуснахте
boyans написа:В тъжбата
Доколкото разбирам ситуацията, проблемът е в това.
Но след като считате, че разбирате закона безпогрешно, и след като са Ви виновни корумпираните адвокати и магистрати, може да пробвате и в Страсбург, но Ви предупреждавам, че и тамошните корумпирани съдии могат да Ви прецакат и - напук на увереността Ви във правотата Ви - да Ви натоварят разноските.
Публикувано на:
19 Май 2007, 01:15
от boyans
Надявам се да не съм обидил много Контрол.
Дали има или няма корупция има изследвания на "независими" организации. Това че България заема място до африкански и.т.н. държави не съм го измислил аз.
Това че законите са измислени от управляващите е неоспоримо.
Това че управляващите са мислили много при съставянето и гласуването на законите е спорно.
Не бих искал но ми се налага да опозная българския правен мир ако се наложи ще му направя и едно сравнение ако ще и в Брюксел.
Публикувано на:
19 Май 2007, 02:36
от hebigatsu
ТЦ.
boyans,
Пак си губите времето, че и нашето и не слушате какво ви се говори(не четете какво ви се пише). Не си мислете, че сте "открил топлата вода"
Поздрави!