forum.lex.bg

КАКВИ БИХА МОГЛИ ДА БЪДАТ САНКЦИИТЕ И ОТ КОГО КЪМ ЛИЦЕ, КОЕТО ДАВА ПРАВНИ УСЛУГИ, БЕЗ ДА ИМА ПРАВОСПОСОБНОСТ И БЕЗ ДА Е ВПИСАН В АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ?

НК:
Чл. 324. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.

(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до триста лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.

И сега идва момента да се разтълкува израза ...упражнява професия... , т.к. може да се окаже, че правната услуга е безвъзмездна или нещо такова

Дали се дължи възнаграждение или не - това няма НИКАКВО ОТНОШЕНИЕ към проблема, че лицето не е адвокат и нещо повече-дори не е правоспособен юрист. Юридически услуги имат право да извършват само: адвокатите, нотариусите и съдебните изпълнители. Юрисконсултите не извършват услуги, а изпълняват трудовите си задължения.