forum.lex.bg

Колеги има ли случаи в които за издаване на свидетелство за съдимост не се събира ДТ? Защото за участие в конкурс за работа - събират; за започване на работа - също. Ако не е правилно, то на кой нормативен акт мога да се позова?

А за какъв случай според теб не следва да се събира такса?

Не се събираше д. такса например за издаване на свидетелство за съдимост на кандидатите за общински съветници и кметове на кметства и общини. свидетелството за съдимост е сред задължителните документи, които се представят пред избирателната комисия при регистрация - но защо пък са освободили бъдещите избраници не е ясно - все пак поне това могат да си го позволят...за всички останали случаи - чужбена, работа, конкурси - се събира. за съжаление, така е.

Някой споделяше мнението, че при издаване на свидетелство за съдимост за работа не следва да се събира държавна такса. Но това становище май не се подкрепя с никакви доказателства. Така ли е наистина?

Колега, в пар.1. т.19, буква (a) от Постановление №154/15.07.2003 г. на МС за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерския съвет, категорично е посочено, че:- По молби за издаване на заповед, удостоверения, включително свидетелство за съдимост се събира държавна такса в размер на 10 лева! Откровено казано, в текста на разпоредбата ме смущава / ако така мога да се изразя/ думичката "включително"! Сякаш решава по категоричен начин в полза на задължителното заплащане на таксата, премахвайки по този начин случаите в които - явно друг нормативен акт на МС - не изисква /или не е изисквал/ такова заплащане! Аз също се интересувам по този въпрос, но за съжаление не съм открил такъв нормативен акт, който да посочва случаи, в които не се изисква заплащането! Интересно ми е разбира се, защо не се събираха д.т. за свидетелства за съдимост издавани на кандидатите за кметове и съветници в местните избори 2003!? Ако нещо откриете по тези въпроси ще Ви бъда благодарен да ме уведомите!

За Тодор.
Според чл.9, ал.2 от Закона за местните избори - цитирам: "всички книжа, заявления, жалби, удостоверения и други документи по този закон се освобождават от такси". И един кандидат за общински съветник вдигна голяма патардия, защото му искали 10 лв. за свидетелство за съдимост. При което проблема беше изложен и в публичното пространство, и се направи тълкуване на закона от ЦИКМИ и решиха, че кандидатите за съветници и кметове няма да плащат ДТ за издаване на свидетелство за съдимост, когато то е необходимо за участие в изборите. Който е бил платил по-рано за свидетелството е станало като в старата българска байганьовска поговорка "Имал бол пари - платил"

От заплащане на държавни такси се освобождава само тогава, когато това е предвидено в изричен законов текст. За участие в изборите, за водене на искови и изпълнителни дела по трудови правоотношения и т.н. чл. 5. от ЗДТ предвижда възможност за освобождаване от такси на социално слебите - те трябва да представят удостоверение от бюрото по туда, че са безработни и други доказателства (най-малко декларация) че не притежават недвижими имоти, както и че нямат източници на доходи.

Лошото е, че не може да искате пълна и4нформация от Бюлетина за съдимост на някого.Според Закон за зостъп до обществена информация, само ако се иска подобна информация може да се иска заплащане.Следователно, искането на пари за Св.съдимост е незаконно.

gospodine, a kajete togava kade pishe che e bezplatno???
obratnoto obache e kazano v Tarifata za taksite, sabirani ot sadilishtata!
taksata se sabira savsem zakonno.

Адвокат Димитров,
Никъде не е отразено все още как се заплаща за свединя от Бюлетина за съдимост.Има ужким закон за достъпа до обществена информация, а няма ред за извличане на тази онформация по заплащане от трети лица.Впрочем, никъде в конституцията не е одумван левът като платежно средство! А защо тогава се начисляват такси в левове??