speshno-pomognete
Публикувано на: 15 Май 2004, 00:06
Трябва да реша много спецефична проблематика, но тъй като не съм специалист моля за вашата професионална помощ.
ситуация – “Дело с 15-годишен подсъдим-нахалник влиза в Районния съд в Пазарджик началото на април/2004г. Тодор Д. От Хаджиево на три пъти обирал гарираната кола ма съседа си от ноември до декември миналата год. Първият път взел автотонколони “Премиер”, при следващата “атака” си тръгнал с касетофон, а на 3-я път задигнал нов касетофон от същия автомобил. 4-ят път обаче окраденият получил хубав подарък за Коледа. На 24 срещу 25 декември Тодор влязъл в имота на съседа си, но този път задигнал чисто нов телевизор “Самсунг” барабар с дистанционното. Собствениците чули шум и бързо се ориентирали по следите. Освен стъпките, които водели към къщата на виновника, на снега имало... ясен отпечатък от телевизора.
Пред полицаите момчето си признало, че освен тези кражби няколко дни по-рано откраднал дискмен с адаптер от селския кафе-аператив, а от магазина наблизо – коледна украса, така, както си мигала.”
Проблематиката е ясна – детето е малолетно, не е било регистрирано, няма сведения за извършени противообществени прояви.
Тук идват и моите въпроси и се обръщам към, тези които могат да ми помогнат:
1) От каква социална роля ще е най-добре да се разглежда делото – от обществен възпитател; педагогически съветник, инспектор в ДПС и др.?
2) Към коя нормативна основа трябва да се насоча в конкретния случай ?
3) Какво е деянието – отклонено, виновно, престъпление, хулиганство или др.?
4) Кои биха били причините за конкретното деяние?
5) Какви са конкретните мотиви, които с го причинили?
6) Още каква информация ми е необходима да взема решение?
ситуация – “Дело с 15-годишен подсъдим-нахалник влиза в Районния съд в Пазарджик началото на април/2004г. Тодор Д. От Хаджиево на три пъти обирал гарираната кола ма съседа си от ноември до декември миналата год. Първият път взел автотонколони “Премиер”, при следващата “атака” си тръгнал с касетофон, а на 3-я път задигнал нов касетофон от същия автомобил. 4-ят път обаче окраденият получил хубав подарък за Коледа. На 24 срещу 25 декември Тодор влязъл в имота на съседа си, но този път задигнал чисто нов телевизор “Самсунг” барабар с дистанционното. Собствениците чули шум и бързо се ориентирали по следите. Освен стъпките, които водели към къщата на виновника, на снега имало... ясен отпечатък от телевизора.
Пред полицаите момчето си признало, че освен тези кражби няколко дни по-рано откраднал дискмен с адаптер от селския кафе-аператив, а от магазина наблизо – коледна украса, така, както си мигала.”
Проблематиката е ясна – детето е малолетно, не е било регистрирано, няма сведения за извършени противообществени прояви.
Тук идват и моите въпроси и се обръщам към, тези които могат да ми помогнат:
1) От каква социална роля ще е най-добре да се разглежда делото – от обществен възпитател; педагогически съветник, инспектор в ДПС и др.?
2) Към коя нормативна основа трябва да се насоча в конкретния случай ?
3) Какво е деянието – отклонено, виновно, престъпление, хулиганство или др.?
4) Кои биха били причините за конкретното деяние?
5) Какви са конкретните мотиви, които с го причинили?
6) Още каква информация ми е необходима да взема решение?