forum.lex.bg

Колеги ,моля дайте съвет.Може ли Кмета на Община да е длъжностно лице ро чл.282 и следващите от НК?По въпроса няма практика на ВКС.

да.......но практика трудно ще намериш....:-)

след като кметът ръководи цялата изпълнителна дейност на общината, организира изпълнението на общинския бюджет и представлява общината пред физически и юридически лица и пред съда (чл. 44 ЗМСМА), то на него по силата на закона му е "възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно" ръководна работа или работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно предприятие, кооперация, обществена организация, друго юридическо лице или едноличен търговец (чл. 93 НК), защото без съмнение общината е юридическо лице (чл. 14 ЗМСМА).

при тези обстоятелства не е нуждо да има практика на ВКС по въпроса, за да се види очевидното (ако не ни мързи да прочетем закона, разбира се...)

Практика се създава. Феодалите само не са длъжностни лица. За тях няма и нормативна уредба.

Ако този който пита се е дипломирал - да си хвърли дипломата!

По добре да я изяде!

dlyjnostno e....

по интересен за мен въпрос е: дали адвокат, посочен от съответната колетия и назначен за служебен защитник по нохд е с качество представител на обществеността, с оглед обстоятелството, че е бил засегнат от деяние, което носи белезите на обида, за да бъде квалифицирано това деяние по чл. 148, ал.1, т.3 от НК?

поставям въпроса, тъй като има практика (може би непубликувана), че адвоката не е представител на обществеността.

дали такава практика е правилна, като се има предвид, че както описах случая, пострадалия е лице, посочено от адвокатска колегия (дали тя е обществена организация) да упражнява въз основа на закона (за адвокатурата и НПК) определена функция (функция по защита, регламентирана и на конституционно ниво)?

ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА
Обяснение на някои думи

Чл.93. Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл:
1. "Длъжностно лице" е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно:
а) служба в държавно учреждение, с изключение на извършващите дейност само на материално изпълнение;
б) (изм.,ДВ,бр.10 от 1993 г.,бр.62 от 1997 г.) ръководна работа или работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно предприятие, кооперация, обществена организация, друго юридическо лице или при едноличен търговец, както и на частен нотариус и помощник-нотариус.
2. (изм.,ДВ,бр.92 от 2002 г.) "Орган на власт" са органите на държавна власт, органите на държавно управление, органите на съдебната власт, както и служителите при тях, които са натоварени с упражняването на властнически функции.

Колеги,ако прочетете чл.93 от НК ще видите ,че се говори за Държавно учреждение,ЮЛ,ЕТ,Обществена организация,,но не и за орган на местно самоуправление какъвто е Общината.Разпоредбите на НК се търкуват буквално и стеснително , но не и разширително.

Колеги, защо като може Кмета да е длъжностно лице ,ВКС преди измененията на чл.93 от НК постанови,че ако си изпълнителене директор на ООД не си длъжностно лице.В тази насока има множество практика на ВКС.Едва с измененията от 1997г. и 2002г. това се промени и се описаха и ЮЛ и ЕТ.Може ли да се приеме,че Общината е Обществена организация?Това е абсурд в ЗМСМА е указано какво е тя и какво е Кмет.

!!!!! като чета коментарите ти, разибрам, че ДОРИ НЕ ТИ Е ЯСНО , че общината е юридическо лице... да не говорим за мнението ти, дали кмета е длъжностно лице?!?!?!

1. Че е длъжностно лице - длъжностно е и няма спор
2. Че някой си прави свободни разсъждения на тема обшината - юридическо лице ли е или не без да е чел чл. 136 КРБ, Гразданското на Мария Павлова и Конституционното на Стефан Стойчев - О К проблема си е негов
3. Но да ме нарича "колега" СЪЖАЛЯВАМ!

ЗМСМА:
Чл. 14. Общината е юридическо лице и има право на собственост и самостоятелен общински бюджет.
.............
Чл. 38. (1) Орган на изпълнителната власт в общината е кметът на общината.
----------
А Софиянски по кои членове от НК го подгониха?

До дгунка!
Явно не сте закусили с дипломата си. Можете да обядвате с нея. Явно много искате да дадете някому угодно правно становище. Кажете просто да - дл.лице и носите нак.отговорност. Насочете се към това, което иска да прави - рисковете, извън нак.отг.,а всеки решава да ги поеме или не.