forum.lex.bg

Имам следният въпрос? Мой клиент има два отделни търговскио бекта , с два отделни касови апарати разбира се .Всеки търговски обект е регистриран на отделно ЕООД , общото е че и двете ЕООД са регистрирани на него като управител. В единият обект , той е единствения работник и там се осигорява, а в другото има един назначен работник.И двата обекта извършват търговия с дрехи и имат общи доставчици.И двете фирми имат сключени споразумения с куриерска фирма Еконт за продажби чрез пощенски парични преводи, като парите им минават по банков път през фирмените им сметки. И двете фирми реализират обороти под 50000 лв и не са регистрирани по ДДС. Интерисуваме дали съществува вероятност при евентуална проверка от НАП , оборотите на двете фирми на моя клиент да бъдат обединени и вкаран ДДС, защото осъществява еднаква дейност и имат еднакви доставчици?

Здравейте,
Макар търговското право да не ми е от любимите предмети, ще предложа моето виждане по въпроса:
Отговорът мисля, че се крие в обстоятелството, че търговските обекти са два - отделни. Също така не е налице последователно извършване на търг. дейност, а ще го нарека - паралелно. Това са предпоставки за неприложимост на чл. 96, ал. 10 от ЗДДС. В крайна сметка имаме две отделни юридически лица, с отделни фискални устройства, осъществяващи търговската си дейност на различни места - отделни обекти. Всичко води до извода, че не следва да бъдат „обединявани” оборотите на двете дружества.

Здравейте. Никодим е обяснил ... горе-долу нещата. Само ще добавя:
Регистрацията на собственика (ФЛ) по ДДС, е отделна от регистрацията на фирмите (юридически лица), и е пряко свързана с участието на същия собственик, в работата на фирмите!
Когато едноличният собственик на дружеството възнамерява да извършва услуги с личен труд - той поема изцяло риска и отговорността за вредите при неизпълнение или лошо изпълнение на услугите, които извършва от името и за сметка на дружеството, същият попада в кръга на данъчно задължените по ЗДДС лица, извършващи независима икономическа дейност по смисъла на закона.