начало

ВКС даде „зелена светлина“ на младшите магистрати да водят дела за законовия размер на заплатите си ВКС даде „зелена светлина“ на младшите магистрати да водят дела за законовия размер на заплатите си

kak e po dobre?

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


kak e po dobre?

Мнениеот nikifor » 21 Апр 2004, 14:39

ЕООД може да се прехвърли по 2 начина. 1 като сделка с търговско предприятие 2 като се прехвърли 100% от капитала. Кой от двата подходо е по бърз. Дочух (нямам личен опит), че съдът искал да се прилагат и разни счетоводни баланси и т.н. Необходими ли са тези баланси като се прехвърля капитала?
nikifor
 

Re: kak e po dobre?

Мнениеот law » 21 Апр 2004, 15:19

Kolega, mislia, 4e e po-dobre da si prehvarlite dialovete - v tozi slu4ai ne vi iskat s4etovodni balansi i t.n., a samo dogovora za prehvarliane na dialovete.
law
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 08 Окт 2001, 21:45

Re: kak e po dobre?

Мнениеот paint » 21 Апр 2004, 15:24

Da, taka e. Naj-dobre e da se prehvyrlyat dyalovete, a ne po reda na chl. 15 TZ
paint
 

Re: kak e po dobre?

Мнениеот nikifor » 21 Апр 2004, 19:07

В ТЗ има изрична процедура при прехвърляне на дялове - чл.129 който препраща към чл.122. В случая ми се струва излишна ( когато се прехвърлят 100% от ЕООД), някой има ли опит?
nikifor
 

Re: kak e po dobre?

Мнениеот law » 22 Апр 2004, 08:51

ne znam dali e izli6na, no v sada si iskat molba ot novia sadrujnik i t.n., kakto si e po 122 i 129 ot Targovskia zakon
law
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 08 Окт 2001, 21:45

Re: kak e po dobre?

Мнениеот nikifor » 22 Апр 2004, 14:23

Това е абсолютно безумие. След като стане собственик на 100% купувачът може да направи всичко с дружественият договор. Пък и продавача чом продава значи е съгласен.......... И какво първо ще впишем решението за приемане на новия съдружник и после ще вписваме новият собственик?
nikifor
 

Re: kak e po dobre?

Мнениеот law » 22 Апр 2004, 14:50

ne kolega, vsi4ko se pravi navednaj, no kakto precenite, taka go napravete
law
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 08 Окт 2001, 21:45

Re: kak e po dobre?

Мнениеот 10 » 22 Апр 2004, 15:15

Не става въпрос за две отделни производства по вписване - просто в заявлението да вписване на промяна в обстоятелствата прилагате Решението на едноличния собственик да продаде ВСИЧКИ дялове на кандидата за купувач, а той след изповядане на сделката приема нови Решения, обективирани в Протокол, за промяна в Учредителния акт, вероятно и в представителството и в предмета на дейност.
Безспорно продажбата на дяловете е по-облекчената процедура, тъй като Съдът не изисква уведомления до НОИ, ДП.
НО ако продажбата не е формална, купувачът трябва внимателно да прецени счетоводната документация - може например на дружеството да е съставен ДРА за задължения в големи размери
10
 

Re: kak e po dobre?

Мнениеот dalia » 26 Апр 2004, 22:29

А също така имайте предвид, че различните регистрационни съдилища по различен начин тълкуват сделката - едните като продажба на предприятие, а други като прехвърляне на дялове. А оттук и различната д.т., която трябва да се внесе - за прехвърляне на предприятие или за вписване на промяна в ЕООД
dalia
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта


cron