forum.lex.bg

Съгласно ТЗ предприятието е съвкупност от права, задължения и фактически отношения ( като според проф. Герджиков към правата спада и правото на търговска фирма). Това означава ли, че прехвърлянето на предприятието и смяната на собственика на дружеството( ако то е ЕООД ) имат еднакви последици?
Предварително благодаря за коментарите по въпроса!

Такаааа. Сядаме и мислим...ЕООД правен субект. Самостоятелен правен субект. Търговското предприятие е съвкупност от права, задължения и фактически отношения НА ЕООД, а не на лицето - едноличен собственик на ЕООД. Последиците няма как да са еднакви. При прехвърляне на ТП - се променя титулярът на въпросните права, задължения и фактически отношения с всички последици на чл. 15 ТЗ, защото ново търговско дружество или ЕТ встъпват в тях. А при промяна на собственика такива последствия липсват, защото титуляр на правата, задълженията и фактическите отношения си остава същото ЕООД, а това не е без значение за бившия собственик на ЕООД с оглед солидарната отговорност по чл. 15 ТЗ да речем.

Благодаря за скромното мнение, звучи логично :-)

Ne sam mnogo siguren, dali towa posledicite ne sa ednakwi, ako se prehwarli i firmata s predpriatieto. Zastoto kakwo w kraina smetka ste ostane ot towa EOOD.

Въпросът не е включвал и прехвърляне на фирмата.
Предприятието си е една съвкупност от права, задължения и фактически отношения които безпроблемно могат да бъдат отграничени от други права включително и нематериални, каквото е правото на търговска фирма. Освен това възможно е едно ЕООД, въобще всеки субект на ТП да има повече от едно предприятие, както и често става (за ЕТ - малко спорно, защото според мен нормата задължаваща ЕТ да прехвърлят предприятието си само с фирмата ограничава броят на прехвърлимите предприятия до едно). Така че прехвърлянето на търговско предприятие, собственост на ЕООД в никакъв случай не предполага задължително прехвърляне и на фирмата на ЕООД, това е задължително само в един случай - при прехвърляне на предприятие на ЕТ, но този случай е изрично уреден като специална норма и по аргумент от противното не е трудно да се стигне до извода който изложих по горе.
А по въпроса какво ще остане от това ЕООД, ако вземе, че си прехвърли и фирмата - не зная, наистина не зная - остават му разни атрибути като седалище, адрес, капитал, и други разни упоменати в ТЗ, но как ще я кара без фирма - не ми е ясно :))) Така че ако ме питат ЕООД тата - НЕ ПИПАЙТЕ ФИРМАТА - В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ :))))

В случаите, когато ЕООД има само едно предприятие и с него се прехвърли и фирмата, ми се струва, че наистина остават само безмислените "атрибути", които си споменал по-горе :-)), а и последиците почти (да не кажа изцяло) се приравняват на тези при смяна на собственика.

Драги настоящи и бъдещи колеги,

В допълнение на казаното от г-н Панев трябва да знаете следното:

Няма нищо общо между смяната на собственик/съдружник в едно търговско дружество и продажбата на предприятието му, или на едно от предприятията му.
Това са различни сделки, с различни обекти на собственост, които нямат касателство една с друга.

Същото се отнася и до прехвърлянето на фирма, която пък винаги се прехвърля заедно с търговското предприятие, според чл.60 ТЗ, но не и обратното. Предприятието може да се продаде и самостоятелно.
След прехвърлянето на фирмата на един търговец, едновременно се вписво ново наименование.
Казано за ТП и фирмата се отнася за всички търговци, в т.ч. и за ЕТ.

Maleee, kwo stawa tuka bre nowo tyrgowsko prawo li pi6at...?

Ковачев - това тук се нарича тълкуване на закона - дейност, която ако се върши по правилата на формалната логика, води до читави резултати. А между другото същите тези правила предполагатт да прочетеш добре нишката на една тема едва след това да прилагаш мнението си към нея.

Отговор на основния въпрос: Определено нямат еднакви последици. В единият случай имаме прехвърляне на собственост върху капитал на ТД, а другият случай на ТП.Правете разлика между двете.За правните последици от двата вида сделки пък да не говорим. В тази насока може да има известно сходство, но не и еднаквост.

Стигнахме до обсъждането на частен случай, в който: ЕООД има само едно предприятие и с него се прехвърли и фирмата. E, не са ли почти едни и същи последиците?