Промените в ЗСВ

[Popova]

Ako ne6to "kusta" na pravnoto obrazovanie to tova e praktikata po vreme na 5 godishnoto pravno obu4enie.Vsi4ko se u4i na teoria i ni6to na praktika.4esto iavlenie e "otli4nici" vlizaiki v sadebnata zala da ne znaiat ot koi strana stoi i6eca i ot koia otvetnika primeri dal gospod.Za 3 meseca ni6to ne moze da se napravi osven da se predstavis na sadii i prokurori i da im kasez "Dobr den moze li podpis za knizkata".Niama ni6to loso i v kvalifikacii i prekvalifikaciii.Sadebni greski na sadii s 1,2 ,3 god staz-ima 2, 3 instancia.Ako niakoi ne si potarsi pravata si e za negova smetka-toi ima tova pravo i ot nego zavisi dali da go uprazni.Niama loso da se praviat reformi s cel usavarsenstvane na sistemata, no da se pravi pulno i zavrseno,dobre saglasuvani normativni aktove i deystvia , a ne da e na polozenieto "klan ne doklan,dran ne do dran "

[mimi_mm]

Като действащ юрист и човек минал през едногодишния стаж на съдебен кандидат ще Ви кажа, че 3 месеца са напълно достатъчни. Е зависи вече всеки един по отделно как ще оползотворява това време. Защо си мислите че през тази една година стаж всички колеги научиха къде застава ищтеца и ответника? Не се заблуждавайте, а оползотворявайте по най-добрия начин тези три месеца.

[Стефан]

Никой не коментира новия чл.36д от ЗСВ!
Защо?
Нима няма специалисти в тази област!
Магистратите поглеждат с пренебрежение на тези въпроси.
Ако е така, то как ще работим съвместно за в бъдеще?

[Popova]

3 meseca sa dostatu4ni , ako imas "vui4o vladika" ako ima koi da ti obarne vnimanie-vsi4ko e ok,no praktikata i staza na mnogo sad.kandidati pokazvat 4e ne e taka .Na nikoi sadia ili prokuror ne mu se zanimava sas stazanti . 6meseca sa razumen srok, no ne i 3 meseca/pove4eto sadii i prokurori go priznavat tova.No tova ne e 1nia problem,drugia koito zasiga mnogo stazanti e -imat sklu4en dogovor sas Ministerstvoto za 1 godina i sega izvednaz to go prekrativa 1 stranno.Ozna4ava li tova , 4e 6te ima obez6tetenia- ha ha ha iska ni sa nali......Drug problem e 4e sa nalice dve protivopolozni razboredbi otnosno stazantite- paragraf 6 paragraf 96 nikoi ne komentira tova.Za6to? Za6to e po izgodno , a? Mai e taka nali?

[remo07]

Уважаеми Стефане!

Лично аз не виждам в близко бъдеще реализация на предвиденото в чл.36д.
Не знам дали бюджета на МП ще стигне за това звено "Охрана". Ако се реализира на 100%, обаче, ще бъдат решени огромна част от проблемите на наказателното производство.
Силно се надявам, наредбата и нейното изпълнение да станат колкото се може по-скоро, въпреки, че съм краен песимист, относно пълната реализация на замисъла. Касае се за създаването на една напълно нова служба, обединяваща функциите на сегашната охрана на арестите, конвоя, охраната на съдебните палати, полицейските правомощия по принудителното водене и защитата на свидетелите, функциите на НСО и пр. - и всички те в момента са на различно подчинение! Колко сдаване и приемане ще има - един Бог знае. А колко пари ще трябват за финансиране стартирането на това звено - сигурно и Той не знае!
Но! Дано стане! ;-))))