forum.lex.bg

Към момента правните услуги по смисъла на ЗДДС са освободени доставки. Цитирам Глава осма. “ОСВОБОДЕНИ ДОСТАВКИ Видове
Чл. 33. (1) При условията на този закон са освободени доставките с предмет, изброен в чл. 34-52.
Правни услуги
Чл. 43. Правни услуги по смисъла на този закон са услугите, осъществявани от адвокат или нотариус по реда на Закона за адвокатурата или Закона за нотариусите и нотариалната дейност.”
- В ПЗР на последния /а и на предишния/ проект на ЗА /качен на сайта на САК/ е предвидено, цитирам.
”§ 5. В Закона за данък върху добавената стойност се правят следните изменения и допълнения:
1. Чл. 43 от ЗДДС се изменя, както следва:
"Нотариални услуги
Чл. 43. Нотариални услуги по смисъла на този закон са услугите, осъществявани от нотариус по реда на Закона за нотариусите и нотариалната дейност."
- Моят извод по аргумент от противното /ако бъде приет, разбира се, текстът в този вид/ е, че адвокатските услуги ще трябва да бъдат облагани с ДДС, щом като няма да фигурират вече сред изброените освободени доставки. На този етап не ми е известен никакъв текст, който да третира по друг начин адвокатските услуги. А дейността на адвоката си остава услуга по смисъла на чл. 9 от ЗДДС. Искрено се надявам, че посоченият § 5 е плод на недоглеждане или пък ще се редактира допълнително.
Моля за мнения.

Я! Че откога адвокатските услуги са търговски? 100% e недоглеждане!
Адвокатските услуги са част от правораздавателната система на Република България - ако те се облагат с ДДС, по същата логика би трябвало да се облагат и ... съдебните такси!

Niama gre6ka kolegi, sluchaini neshta riadko se sluchwat. Do kraia na godinata moje i da wywedat DDS i za adwokatskite uslugi.

Няма грешка. Предвидено е върпу адвокатските услуги да бъде начислявано ДДСл Не случайно от 01.09. 02 г. ще трябва да се закупуват нови адвокатски кочани, които задлъжително да бъдат заверявани в данъчната служба!!!

Учудва ме спокойствието, с което се приема във форума предвиденото въвеждане на ДДС за адвокатската дейност. Какви са аргументите за въвеждането му? Какви са аргументите и за освобождаването например на нотариалната дейност от ДДС? Нотариусите в определени случаи по ЗННД също извършват дейност, присъща на адвокатската професия – изготвяне на договори, нотариални актове, консултации и т.н. Или просто защото възнаграждението на нотариуса с нарочна разпоредба в закона е наречено такса? Ако пък аргументите произтичат от присъединяването към ЕС – нека ДДС да се въведе заедно с членството. Всички знаем, че този данък по своята същност е способ за регулиране на инфлационните процеси. Като последица от въвеждането му обаче, ще се стимулира до последен предел заобикалянето на всички данъчни закони и същевременно ще се ограничи до минимум търсенето на адвокати. Нуждаещите се ще прибягват все по-често до услугите на други лица – така пък ще се създават предпоставки за извършване на новоинкриминираното деяние!!!, предвидено в § 8 от ПЗР на проекта като чл. 324а от НК, за което се предвижда кумулативно наказание – лишаване от свобода и глоба. Нетърпимо общественоопасно?!
Някой знае ли изобщо що за концепция е въплътена в този проект? И какви мотиви ще се измъдрят към законопроекта? Дай Боже, да не влезе в този вид в НС. И кои са проектотворците? От два месеца полагам големи усилия да удържам възмущението си от написаното – и по форма, и по съдържание - в последния проект /то, и първият имаше доста трески/. Много моля, ако някой знае до кого бих могла да адресирам многобройните си забележки /някои конструктивни/ по проекта на ЗА, качен на сайта на САК, нека го напише.
Предварително благодаря.

Да речем, че правните услуги, извършвани от адвокатите, престанат да бъдат освободени доставки по смисъла на ЗДДС. ДДС се начилсява обаче само от регистрирани по ЗДДС лица (чл. 55 ЗДДС). Регистрира се лице "с облагаем оборот 75 хил. лв. или повече за период, не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия". Съответно регистрираното лице издава данъчна фактура и т.н. Фактури обаче се издават от "предприятията" по смисъла на Закона за счетоводството, които извършват счетоводни записвания. Адвокатите не са такива предприятия. И ако допуснем, че един адвокат има облагаем годишен оборот над 75 хиляди лева, как този адвокат ще осчетоводява този оборот, за да бъде регистриран и как ще издава фактури преди и след регистрацията? Въобще, ако някой си мисли, че с една промяна в ЗДДС ще ме накара да начислявам ДДС, очевидно нищо не разбира от данъци.