forum.lex.bg

Tarsja invormacia na kakav etap e proekta za izmenenie na Zakon za advokaturata. Vnesen li e v Narodnoto sabranie i dali predstoi za razglejdane do kraja na godinata?

http://www.parliament.bg/appropriations.php?id=4

тук поне го няма, но знае ли човек кога ще изкочи от някъде

логиката е да го претупат в последният ден преди някоя ваканция, а коледната наближава :)))

На сайта на НС има информация за законопроект за изменеине на Закона за давукатурата, който е внесен в НС през юни и е на етап обсъждане в Комисията по правни въпроси.

Този проект не е онзи, от който всички се вълнуват. В парламента е една поправка, предложена от министър Станков, става дума за няколко текста, с които след време (2005 г.) ще бъде разрешено на чужди адвокати да практикуват у нас.
Проектът на Висшия адвокатски съвет все така си отлежава, защото не могат да намерят депутат, който да им го внесе в НС.

Е защо тогава се пънаха да го пишат този проектозакон толкова време, и то в условия на засилена коснпиративност, като накрая нямат депутат да им го внесе?
От 50 депутата - юристи за да не се намери нито един, готов да си сложи името под проекта - правете си изводи за самия проект...

Може пък някой от депутатините да е прочел нещичко от мненията в този форум и да му е светнало! Знае ли човек? Макар,че хич не ми се вярва главите на старейшините в гилдията да са уврели! Или ги е страх от всенародният адвокатски гняв, или изчакват тактически удобен момент за внасяне. Ще видим!

На сайта на НС видях, че на 20.12.2002 г. е внесен Проектозакон за адвокатурата от Борислав Ралчев и група н.п. (ПГ на НДСВ).
За съжаление, не е качен все още текстът.
Линкът е: http://www.parliament.bg/appropriations.php?id=4

Аз залагам бутилка 12 годишно уиски, че текстът на законопроекта няма да се появи в сайта, нито пък ще изтече информация отнякъде.

Приемам залога.
Ако видя текста на сайта на НС или някъде другаде - веднага насрочвам следващата LEX среща с тема на дискусията: "Колко минути са нужни на група юристи, за да се изпие бутилка 12 годишно уиски" :-)

ОК!
Но се опасявам, че ако чакаме текстът- фантом да се появи може и да не се срещнем никога повече:)

Това, което съм видяла с очите си:
Според законопроекта /в мнаго суров вид - миналата година/:
1. Всички адвокати следва да се регистрират по ТЗ /сещайте се за какво става дума - започваш да водиш счетоводство, признават ти се всички разходи, а не само 35% и т.н./
2. За да станеш адвокат трябва да преминеш така нареченият "адвокатски стаж", т.е. 3 години да си "младши адвокат" към някой адвокат, или адвокатско дружество, в което поне 1 от адвокатите има качествата на патрон - т.е. над 10 год. практика като адвокат /сещайте се колко от адвокатите ще са навите да те вземат за младши адвокат, да ти плащат заплата, да те осигуряват, а отгоре на всичко закона ги задължава да ти осигуряват и работа, разбирай-клиенти/ През този период от време ти имаш правата, които до сега имаха стажант-адвокатите, т.е. съвместно с патрона да се явяваш по първоинстанционни дела. Водиш си архив на делата, по които си се явявал и т.н.
3. След приключване на стажа "младшият адвокат" може да се впише в адвокатурата след полагане на съответен изпит пред комисия.
Познайте от три пъти защо приемът в САК отново е "запекъл" ?????

Относно текста на внесения законопроект от Б.Ралчев и гр.депутати от НДСВ - работя по въпроса, и мисля че скоро ще го има отново на сайта на Лекса.
За колежката 777 - не знам какво сте чели но за никаква регистрация по ТЗ не ставаше въпрос и точно там беше проблема. Останалата част от изложението ви - принципно я споделям.

Законопроектът е внесен за разглеждане в НСл На печалившите честито:)))

Знайко,
Виж: <http://lex.bg/new_draft_attoreys_law.html>
"* Проектът за нов Закон за адвокатурата е предоставен с любезното съдействие на ВИСШ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ."

Та кога казваш ще пием уиски-то :-)))

BTW, какво мислиш за този вариант на проекта (мисля, че именно този е внесеният)?

Оттук нататък уискито е на линия, когато кажете- изпиваме го. Ей сега ще го зачета този конспиративен проект

Имайте още малко търпение. Любезните домакини от Lex.bg обещаха да качат на сайта сканиран екземпляр от автентичния законопроект, който аз и hebigatsu ей сега ще им предоставим.

Явно, че на webmaster-a не му се занимава с jpeg- файлове. Е, до ден-два ще се постарая да кача някъде сканирани мотивите, иначе текстът, предложен от miron е същия. И една молба до лексовците- защо не изкарате един линк на началната страница който да води до дискусиите по този въпрос. В противен случай трябва насила да вдигаме старите теми, за да могат да ги видят и тези, които не са ги чели преди половин година. Новият проект е просто добре замазания стар коктейл от противоконституционни норми, така че и старите теми са актуални.

Webmastera?

Предполагам, че ще трябва да почакаме Webmaster-а, докато приемат новия закон.

Не бъдете излишно заядливи. Познавам лично момчетата и момичетата от lex.bg - правят, каквото могат :-)

Вижте <http://www.lex.bg/new_draft_attoreys_law.html>

Там има линк към мотивите - <http://www.lex.bg/new_draft_attoreys_law.html#2>

Не са сканирани, за да не зарежда страница по страница, и то твърде бавно.

Иначе това е текстът; благодарение на znajko е възможно най-автентичният.

Текстът вече е качен и на официалната страница на НС - на адрес <http://www.parliament.bg/infocenter/zakonoproekti/254-01-116.pdf>

Така че, няма нужда от jpeg-ове, а от 12-годишно, за да не забравяме, Знайко :-)