forum.lex.bg

Чудя се, уважаеми колеги , дали стажът на юрисконсулта ще се счита за онзи двугодишен стаж по смисъла на законопроекта за адвокатурата, който е необходим на т.нар. стажант-адвокат за да може той самостоятелно да се явява по дела без патрон? Ако хипотезата е следната: Току що назначеният юрисконсулт би следвало да може да представлява пред съд предприятието, в което е назначен, нали? Защото той не е адвокат. Ако след 10 години той реши да стане адвокат и да се впише в Адвокатската колегия, тогава какво-водил е делата на фирмата си 10 години, но за да стане адвокат му се назначава патрон и той 2-години се явява с него? Това е безумно!

tova mi se struva razumen vapros. az sasto se biah zamislil.

w nowiq zakonoproekt se iziskwa 2 godini ne adwokatski staj za da se wpishesh w adwokatskata kolegiq, a 2 godini iuridicheski staj, koeto e dosta po-razlichno. Tozi staj moje da e natrupan ne samo kato pomoshtnik-adwokat (kakwato dlyjnost predwijdat da wywedat), a i kato iuriskonsult, sydiq, prokuror ili prepodawatel (te sa s predimstwo po nowiq zakonoproekt, zashtoto samo tezi koito sa natrupali 2 godishen staj kato prepodawatel nqma da se qwqwat na izpit pred syotwetnata adwokatska kolegiq).