forum.lex.bg

Здравейте колеги.Четохте ли влезлият вече в сила закон за частните съдия изпълнители.Ако някой от вас се надява на нещо - просто да забрави.За тези които не са го разглеждали ще спомена само най "красивите" неща:
1.по един съдия на 30 000 души.
2.досегашните държавни изпълнители имат право да станат частни без конкурс.
3.жвлателно е да си собственик на подходяща кантора с поне 2 помещения.
4.дори и за издържиш конкурса за час.съдия изпъл., комисията може пак да не те одобри ,защото е малко вероятно "да се ползваш с обществено доверие".това е едно от изискванията съгласно закона.

успех.

[%sig%]

Ми това е колега, като при нотариусите - който се уреди на първите конкурси, уреди. Вие съдия-изпълнител ли искате да ставате? Да Ви кажа, не е за всеки, ама хич.

Така си е - работата е полурекетьорска.

Четох закона. ЗННД дума по дума, както и да е. Но ако не си се занимавал с изпълнителни дела най-малкото, как точно си го представяш да го работиш? Всички смятат, че при частните нотариуси и съдия-изпълнители е голямата далавера, но - честно - без да искам да засегна последните, просто не е за всеки и това е.

Далаверка ще има при всички случай, още повече че същите ще събират на концесия най-апетитните парчета от Държавните вземания срещу процент. Друг е въпроса че с този закон се завръщат мутрите който ще ти позвънят на врата вечер, утре ела ти за дане се върнем ние.

Ми успех. Който го може, го може. Сега, съгласете се, успеваемостта не е много голяма

>

Абсолютно, те сега си правят далаверки, та камо ли като станат частни. Хайде да не коментираме, че там няма корупция. Корупцията е в цялата съдебна система, те са част от нея. За това съд. система не иска да се реформира, КОКЪЛА братя и сестри е сладък. Имам опит, потърпевш съм когато се постановяват абсурдни решение, ама те знаят че Ганьо няма пари за Страсбург. Ако всички които са пострадали от тази система започнат да пишат тук, сървърът ще блокира, добре че не всички имат интернет.

Ах, какви сладури ще назначат само - аз се познавам с "ония" момчета и познайте какво ми каза един сериозен пич (много сериозен повярвайте ми) - всеки бос има право да "назначи" по 3-ма съдии-изпълнители!!! Сега има ли нужда да казвам, че освен кантора, 1 на 30 000 души, юридическо образование и т.н ДРЕБНИ неща ще се наложи да разполагате и с нужното телосложение :))) Добре, че разполагам с такова - една евентуална професия в повече...:))) Е то така - съдът се феминизира, значи мачизмът трябва да избие все някъде:)))))))))) Абе ще видим...за сега само слухове... Искрено се надявам, че нещата няма да се развият по български и тия фигури да се използват за нерегламентирани от закона дейности.

Според мен, нямаше никаква нужда от този закона, още повече от частни съдии-изпълнители..Та ако един длъжник няма имущество какво повече може ( законно разбира се) да направи частния съдия изпълнител?! Да не говорим за многото законови пропуски в новия норматиен акт. Президентът трябваше да наложи вето.....Закона не се обсъди обстойно, не се взеха предвид много фактори. Имаше много по-лесни начини , за да се увеличи събираемостта на дължимите суми, но уви...

MONTESKIO

Според мен по-удачно би било да се стимулират сегашните съдии-изпълнители и да се търси начин за увеличаване тяхната ефективност. И по-скоро да се търсят и поправят пропуските в наличното законодателство в тази област, а не да се създава тепърва такова, да развиваме практика по него и след като видим недостатъците, да се опитваме да променяме нормите.

Винаги има какво да му вземеш и на голтака.......бъбреци, костен мозък и т.н.....лошото е ,че като нация от овце никой не протестира срещу наложениото положение за ограничаване на конкуренцията при нотариусите и при съдии изпълнителите; а защо няма ограничаваща квота и при адвокатите, готвачите, проститутките, такситата???
А, че трябваше да има промяна в съдебно-изпълнителната част на процеса/ венеца на правосъдието/ е ВЯРНО, стига корупция, безнадежност и безсмислени съдебни дела ........

Хайде, погледнете въпроса и от другата страна - няма лошо да се пробва и този частен институт като в други европейски страни. Ами кредиторите, които с години не си събират вземанията, включително от държавните структури! Няма ли да е по-лесно вместо да се молят и да корумпират настоящите съдии-изпълнители, да си платят яко и всеки ден да досаждат на частния съдебен изпълнител - да видим дали същият няма да се размърда, особено ако го грози финансова санкция...

Какви законови пропуски?

Така е! Незнам занимавали ли сте се с изпълнителни дела особено в провинцията?!?! Там мърлявщината, безхаберието и невежествето на съдийте е невероятно!!! Сега поне ще има конкуренция и системата ще се прочисти от такина елементи.

Само дето броя на изпълнителните дела в провинцията е малък и голяма част от тях са за издръжки и ...........май ще си остане на същия хал.....

Преоблякъл се Илия - па в тия!!!!!

Колеги, хубаво е когато държавата предоставя някаква своя дейност в частни ръце. Но .........!
1.Принудителното изпълнение е края на реализацията на субективното право по принудителен, уреден от държавата и гарантиран от нея начин. Според мен то е във висша степен проява на държавна власт и еманация на тази власт. В този смисъл предоставянето му в частни ръце за мен е просто голямо недомислие и е в пълно противоречие със същността на правораздаването...

2.Не виждате ли парадокс в израза "частен съдебен изпълнител"? Частен ясно, но съдебен? "Частен съдебен изпълнител е лице, на което държавата ВЪЗЛАГА ПРИНУДИТЕЛНОТО събиране частни вземания". Значи държавата възлага власт в частни ръце? Каква власт? Съдебна ли, изпълнителна ли? И още нещо-в дейността на съдия-изпълнителя по досегашната уредба има елементи на правораздаване-напр. когато преценява кои вещи да описва-разбира се не в чистия смисъл на този термин, но все пак има елемент на решаваща дейност. Или дали да назначи за пазач собственика, или трето лице. Могат да се дадат и др.примери. Как ви звучи това да се извършва от частно лице?

3.И понеже интереса ще диктува положението, не мислите ли, че правата на бедните хора, които не могат да си плащат за адвокат, ще бъдат пренебрегвани? Идва такъв изпълнител, описва и продава НЕСЕКВЕСТИРУЕМО имущество, и какво? Човека няма пари да си плати, историята свършва...

Аз мисля, че този закон може би ще бъде сериозно ремонтиран от новата власт, а искрено се надявам да бъде отменен!

Колега Иван,
Подкрепям те напълно. Идеята ти за отмяната на този закон е добра.Дано успее.


MONTESKIO

Да, колеги, аз съм на същото мнение - този закон е не просто ненужен, а си е чисто недоразумение (поредното) - чиста проба закон под давление, обслужващ едни "други" хора - защото това си е бизнес за много пари... Както казват по на изток: "Във ваши ръце се намират едни наши пари ама вие още не го знаете..." :))) Мнозина от вас са присъствали (повечето дори служебно) на разправии със (или в ролята на) съдии изпълнители - то скандали, то правни доводи, то клетви, заплахи, псуване на адвокати, псуване на съдебна система, полицаите стоят на 5 метра в страни и чоплят семки без да им пука, че народа ще се избие - и все пак правото надделява...е така беше до сега...чака ни този див, див запад, господа!

Тогава - гласувайте за БСП, за да може новата власт да има пълно мнозинство за да отмени закона!))))


MONTESKIO