Здравейте!
Аз искам да питам дали при ипотечен кредит, документа за собственост на ипотекирания имот бива задържан в банката до истичане на кредита.Благодаря предварително
- Дата и час: 22 Ное 2024, 00:23 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Ипотечни кредити
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
По принцип не се задържат оригиналите от нотариалните актове. Ако въпреки това, по някакви вътрешни правила на банките те изискат оригинала да остане при тях, винаги можете да се снабдите с препис, който има силата на оригинал. Обстоятелството, че върху имот има наложена ипотека не е пречка за извършване на прехвърлителна сделка с него, макар, че от друга страна почти всички банки въвеждат това действие като причина за предсрочна изискуемост на кредита.
- evgo
- Младши потребител
- Мнения: 77
- Регистриран на: 01 Юли 2005, 11:31
Банките не задържат нотариални актове при себе си най-малкото поради две причини:1. Те не са страна по договора за покупко -продажба и задържането на нотариален акт за собственост с титуляр трето лице е противозаконно.
2. Съществуването на ипотека върху имота не лишава собственика от правото му да го продаде и това право не може да бъде ограничавано от банката - когато новият купувач закупи имота той погасява задължението на стария собственик. А ако иска да го замести в дълг, то тогава банката просто си прави обичайните проверки за кредитоспособност и решава дали го одобрява като длъжник. Но дори и в този последен случай банката няма никакво правно основание да държи при себе си оригинали от НА.
2. Съществуването на ипотека върху имота не лишава собственика от правото му да го продаде и това право не може да бъде ограничавано от банката - когато новият купувач закупи имота той погасява задължението на стария собственик. А ако иска да го замести в дълг, то тогава банката просто си прави обичайните проверки за кредитоспособност и решава дали го одобрява като длъжник. Но дори и в този последен случай банката няма никакво правно основание да държи при себе си оригинали от НА.
- amateur
- Младши потребител
- Мнения: 89
- Регистриран на: 13 Ное 2006, 19:13
на практика една банка, чието име няма да кажа задържа оригиналите, но това на вас какво ви пречи? Направете си препис - верно с оригинала.
- iana_blagoeva
- Младши потребител
- Мнения: 26
- Регистриран на: 30 Дек 2003, 18:43
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 7 госта