forum.lex.bg

здравейте,
значи става въпрос за следното,
длъжника взима пари на заем чрез запис на заповед, кредитора не си получава парите в срок и запорира апартамент на длъжника. Длъжника в последствие продава апартамента на друг. Каква наказателна отговорност може да отнесе длъжника? и как се консантира това престъпление, кредитора трябва да подаде жалба, сигнал или нещо такова.
новия собственик на имота ако го продаде на друг през това време... ше се изгуби същността на нещата. хем е сложена възбрана на нещо, а пък то се препродава многократно...
мерси

Продажбата на възбранена НИ не е престъпление , освен ако продажбата не е съпътствана от ..." Който съзнателно премахне или повреди печат, поставен на законно основание от орган на властта, частен съдебен изпълнител или помощник-частен съдебен изпълнител върху движима или недвижима вещ за знак, че достъпът или разпореждането с нея са ограничени, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева." , но силно се съмнявам.

е добре де, като се съмняваш, ти би ли дал пари на заем на твой познат срещу запис на заповед? за какво са тогава тея запори???

petarv написа:е добре де, като се съмняваш, ти би ли дал пари на заем на твой познат срещу запис на заповед? за какво са тогава тея запори???

Аз лично никога не бих дал назаем пари, ако не съм готов да се простя с тях Дори и на най-близките си.
А ако искам да дам пари назаем на някого, с желанието после да си ги взема обратно на всяка цена, бих сключил нотариално заверен договор за заем и никога не бих издал запис на заповед, въз основа на който 1/ много е вероятно да не ти издадат въобще заповед за изпълнение и изп. лист; и 2/ много е вероятно длъжникът да ти възрази срещу заповедта за изпълнение.

А запорите са за да не може длъжникът да се разпорежда със запорираните вещи, а не за да носи наказателна отговорност (която няма да Ви върне парите). Освен това върху недвижим имот се налага възбрана, а не запор. Запор се налага на движими вещи, акции, дялове, вземания. Чл. 217 и чл. 277 НК визират наказателна отговорност в случай, че длъжникът се разпореди със запорирана вещ, но от този текст трудно може да се обоснове наказателна отговорност в случаите, когато се отчуждава възбранен имот.

Възможно ли е жилище на строител което той е построил с отстъпено право на строеж и си издействам запор за него да му бъде отнето на него съгласно договора които има със собственика на земята в случай че спре да строи да си вземе обратно земята заедно с построеното..за построеното има акт.14. и е завършено с покрив , дограма , вътрешна и половината външна мазилка - изолация.Доколко подобна възбрана ми гарантира че ще си взема парите или жилището което му запорират ?

Продажбата на възбранена недвижима собственост не знам дали е престъпление но който я впише със сигурност е престъпник. Ей това си е жива кражба и затова България ще я изритат от ЕС , по правосъдие и вътрешен ред е бардак. Иди продай възбранена недвижима собственост в някоя страна където нещата са в ред. Страшно сте пропаднали и корумпирани и направо не знам какво ще правим , връщате ни 50 години и повече назад.