forum.lex.bg

Искам да помоля за коментар на един такъв казус. Става въпрос за заведено дело през 1997г. по закон за реституция, за реституиране на недвижим имот, част от фабрика. Докато въпросното дело е висящо, същият имот се продава през 2001г. Закупилите го лица го продават на трето лице през 2006г. Воденото дело за реституция завършва през 2004г., като го печелят взискателите.
Въпросите ми са: Законово задължени ли са били взискателите по реституционното дело да впишат исковата молба?
Какви са възможностите третото лице, закупило имота през 2006г. да го запази?
Благодаря предварително на включилите се!

през 1997 год. не са били законово задължени, но е трябвало да я впишат, за де не питате сега
а по другия въпрос питайте съда, тъй като той решава

Въпрос към boiko62.
В отговора си Вие твърдите, че чл.112 е имал различен текст и приложение ли?

Искам също така да доразвия казуса си със следното питане: Носи ли някаква наказателна и материална отговорност продавача на имота през 2001г., тъй като той все пак го продава по време на висящ процес и по този начин въвлича и ощетява всички следващи участници в последващите правни сделки?