forum.lex.bg

Казус :

При договаряне на сделка за закупуване на НИ се установява, че продавачът има задължения / в хил. лева / към бюджета, които излизат в справката по чл.87 ал.6 по ДОПК. задълженията са по линията на фирмата му - ЕТ. Защо излизат при него е ясно. Нотариусът отказва да валидира сделката , заради претенциите на НАП. Питанката е : ако продавачът обезпечи задължението си с движимо или недвижимо имущество и НАП му издаде чиста справка без фигуриращи задължения по цитираният по-горе член от ДОПК, в бъдещ период НАП могат ли да претендират / ако до тогава продавачът не изплати задълженията си / че сделката е невалидна и да поискат като обезпечение имота - обект на сделката, независимо че задължението е било обезпечено с друго имущество ?
При чиста справка нотариусът и службата по вписванията не виждат причина сделката да не се състои, но остава неизвестно дали НАП могат в бъдеще да претендират върху този имот.
Казусът е напълно реален и моля за компетентно мнение........

Ако от НАП издадат чисто удостоверение за липса на данъчни задължения, то после няма как да претендират, че прехвърлителната сделка е недействителна. Задълженията към момента на прехвърляне ще бъдат установени, но не и изискуеми.

Направо се отказвайте и кой от къде е.... с танцова стъпка "На` ти си кукличките, дай си ми парцалките"