forum.lex.bg

Извинявайте, ако задавам тъпи въпроси, не съм юрист, но мога ли да предоставям копия на документи за собственост на имот, пълномощни, скица и данъчна оценка - копия на купувач, за да ги видел неговия адвокат? Пак се заговори за имотни измами и се притеснявам дали може да стане някакъв проблем.От различни градове сме, затова по принцип иска да му ги пратя по емайла.

Говорете с Вашия адвокат, да се разберат с адвоката на купувача.

нормално е купувача да иска копие от документи за да си провери предварително имота а и за да се изготви нот.акт

Напълно. Вие нали не искате да купувате домати, без барем да ги погледнете

Благодаря Ви много за отговорите.Приятна вечер!

ivaa1 написа:нормално е купувача да иска копие от документи за да си провери предварително имота а и за да се изготви нот.акт

Не е нормално - достатъчно му е да му се дадат данните по вписването на като за собственост на продавача

vivi1111 написа:но мога ли да предоставям копия на документи за собственост на имот, пълномощни, скица и данъчна оценка - копия на купувач

Копия от скицата и данъчната оценка - без проблем, копие от акта за собственост по добре не, стигат му данните по впиването

karanedeff написа:

ivaa1 написа:нормално е купувача да иска копие от документи за да си провери предварително имота а и за да се изготви нот.акт

Не е нормално - достатъчно му е да му се дадат данните по вписването на като за собственост на продавача

vivi1111 написа:но мога ли да предоставям копия на документи за собственост на имот, пълномощни, скица и данъчна оценка - копия на купувач

Копия от скицата и данъчната оценка - без проблем, копие от акта за собственост по добре не, стигат му данните по впиването

Абсолютно.

Защото, колкото повече опознавам хората, толкова повече обиквам компютрите

За да го затрудниш минимално ( ще остане едно заявление в АВ, че адвокат еди кой си поискал фотокопие от акта за собственост), с което да разровиш жаравата на вече тлеещ огън, нищо повече няма да постигнеш.

+1. Актовете са все още публично достъпни, съвсем правилно според мен. Така че нищо страшно няма и да се предостави копие направо от продавача.
Само се чудя - това е off - как в днешните параноични времена (дори ЕГН е много тайно и опасно нещо, аууу!) не се е надигнал отдавна масов рев за отпадане на публичната достъпност на имотния регистър.

Кхъ-кхъ... само да се обадя плахо, че ако към мен се е обърнал купувачът и иска аз да му пиша акта и да минем при нотариуса х, и не разполагам с копия от туй-онуй, то бих го помолил да не работя по сделката... Нито ще се разнасям до софийската АВ да търся копие - имам си лични причини да не искам кракът ми да стъпи там (то па все същото, дали те са го дали или аз съм го взел), нито ще гадая какъв аджеба е документът за собственост и какво има в него. Е, ако е в т.нар. стара архива, бих могъл да ида до съдебната палата. Срещу заплащане. За сметка на купувача. И защо тия допълнителни пари и загубено време?
Не искам да влизам в полемики и не ангажирам блаженопочившето "Радио свободна Европа" с мнението си, но колкото повече опознавам хората, толкова повече обиквам... документите
П.П. Присъединявам се към написаното от Портокал.
П.П.П. Ееей, сега се сетих, като няма да си вярваме - ами какво пречи продавачът да ми бутне попреправено копийце, а? Е, то затова трябват поне трохи доверие, инак по-добре да нЕма сделка

portokal написа:

За да го затрудниш минимално ( ще остане едно заявление в АВ, че адвокат еди кой си поискал фотокопие от акта за собственост), с което да разровиш жаравата на вече тлеещ огън, нищо повече няма да постигнеш.

+1. Актовете са все още публично достъпни, съвсем правилно според мен. Така че нищо страшно няма и да се предостави копие направо от продавача.
Само се чудя - това е off - как в днешните параноични времена (дори ЕГН е много тайно и опасно нещо, аууу!) не се е надигнал отдавна масов рев за отпадане на публичната достъпност на имотния регистър.

+1.Тази истерия е благодарение на медиите.
Аз вече съм се уморил да се обяснявам , просто отивам и си взимам копие от АВ.
Умирам от кеф после като ми кажат:"Ама КЪК това са ЛИЧНИ ДАННИ , ТУЙ е Крепостен акт , кой Ви го даде,как си позволявате , айдук адвокатин"
Чудя се как все още някой не се е жалил от мен, че незаконно имам достъп до акта му за собственост , който грижливо е съхраняван под дюшека още от 67г.

REVOLUTION написа:

portokal написа:

За да го затрудниш минимално ( ще остане едно заявление в АВ, че адвокат еди кой си поискал фотокопие от акта за собственост), с което да разровиш жаравата на вече тлеещ огън, нищо повече няма да постигнеш.

+1. Актовете са все още публично достъпни, съвсем правилно според мен. Така че нищо страшно няма и да се предостави копие направо от продавача.
Само се чудя - това е off - как в днешните параноични времена (дори ЕГН е много тайно и опасно нещо, аууу!) не се е надигнал отдавна масов рев за отпадане на публичната достъпност на имотния регистър.

+1.Тази истерия е благодарение на медиите.
Аз вече съм се уморил да се обяснявам , просто отивам и си взимам копие от АВ.
Умирам от кеф после като ми кажат:"Ама КЪК това са ЛИЧНИ ДАННИ , ТУЙ е Крепостен акт , кой Ви го даде,как си позволявате , айдук адвокатин"
Чудя се как все още някой не се е жалил от мен, че незаконно имам достъп до акта му за собственост , който грижливо е съхраняван под дюшека още от 67г.

Абсолютно съм съгласна, че причината е в медийните преувеличения - тоя използвал личните данни на оня и разни безобразни.. И в един момент като се опиташ да поискаш от някоя баба или дядо да си даде нотариалния акт не за сделка, а дори за регистрация на адрес на наемател, започва една луда борба и бълване на огън и жупел срещу общинските служители, наемателя и всички останали, които щели да му заграбят имотеца..