forum.lex.bg

Много моля да ми отговорите на въпрос, до който не мога да стигна от лекциите и прочетената литература.
Съпрузи сключват НА за прехвърляне на недвижим имот, който е СИО срещу издръжка и гледане, като внукът им се задължава да поеме грижите и издръжката им. След това съпругата почива, а мъжът завежда иск с правно основание чл. 87, ал.3 от ЗЗД. Въпросът ми е, за какво може да претендира при развалянето на акта - да получи своята 1/2 идеална част от недвижимия имот или и за частта придобита по наследство от покойната му съпруга, тъй като внукът им не се е погрижил и за нея.
Надявам се на вашата отзивчивост и предварително благодаря!

еми и нейната ,разбира се- нали е допуснал да почине?!
какво по голямо доказателство за липса на грижи

р.р. коллега...този овдовял мъж дали не наследява някак починалата съпруга-поне отчасти , де
четете , колега , казусите с 1/72 идеална част преживял съпруг внуче и куче са класика .....

А Вие в какво качество питате? Защото ако сте студент, казусите се решават сами, особено такива елементарни по които има и доста практика.

Благодаря за напътствията, но ако наистина искате да ми бъдете полезни, то ви моля за конкретен отговор. Оставам в очакване за отговор от отзивчив юрист, за което ще бъда признателна!

Наистина ви моля за помощ. Съпругът може ли да претендира, че и покойната му съпруга не е била гледана и да иска разваляна на договора и за нейната част или това право се погасява със смъртта й?

Независимо,че Ви насочих къде да търсите, явно не сте юрист.
Преживелият съпруг, може да иска разваляне на договора освен за своята част и за това, което му се полага от наследството. Например :Имотът е придобит в СИО, имат две деца , следователно , той може да иска разваляне за 4/6 ид.ч., а не за цялото.