forum.lex.bg

По изп. дело взискателят е внесъл д.т. за насрочване на публична продан от ДСИ.Съдът спира изпълнението около 15-я ден от проданта,за да се произнесе по жалба на длъжника.Скоро след това длъжникът плаща на взискателя дължимата сума като разноските включват и платената д.т. за насрочване на недовършената публична продан и изп.дело е прекратено.Длъжникът моли съда да му възстанови сумата,но на втора инстанция(ОС)окончателно е прието,че сумата е внесена от взискателя и само той може да си я търси,а евентуално длъжникът има право на иск за неоснователно обогатяване.Въпросът ми е,защото срещнах и други мнения:Трябва ли въобще да се върне д.т. при положение,че публичната продан вече е била започнала?Благодаря!

Моля помогнете с мнение!

Очевидно става дума за публ. продан на движими вещи (т.52), тъй като за недвижими не виждам текст за внасяне на авансови такси.
Съдът ясно си го е казал, че длъжникът може да търси връщане на ДТ само на основание неоснователно обогатяване. Всичко е въпрос на доказване в евентуален бъдещ процес. Идеята на съдебното решение е, че длъжникът не може да иска да му бъдат възстановени в хода на изп. производство авансовите такси, които взискателят е платил и които впоследствие са му събрани от съдебния изпълнител, а само в хода на евентуално исково производство.

Чл. 51.(1) За извършване на публична продан на делбен имот, на заложено имущество по реда на Закона за особените залози или по реда на Гражданския процесуален кодекс се събира такса 2 на сто върху продажната цена, но не по-малко от 50 лв.


Става въпрос за ипотека.При насрочване на публичната продан е събрана от ДСИ държавна такаса в размер на 2%(1000лв)Длъжникът подава жалба против оценката(по старият ГПК),но въпреки това ДСИ насрочва публична продан на недвижимият имот.Съдът спира изпълнението до прознасяне по жалбата срещу оценката.Дължи ли се въобще връщане на тази д.т. при положение,че публичната продан е започнала или не се дължи защото не е извършена?Благодаря!

Тази такса от 2% е незаконно събрана, при публ. продан не се събира такава такса, тя се отнася само за продажба на заложно имущество по реда на ЗОЗ или ГПК, а ипотеката не е залог. Знам, че доста съдебни изпълнители тълкуват по този начин закона, но не е правилно. Ипотеката не е залог.

Благодаря Ви за компетентното мнение!....а какво ли ще каже Гъдьо по въпроса

Студентка, привет,
Внесените държавни такси не се връщат - освен в рядки хипотези - основен принцип.

Таксата се внася преди извършване на процесуалното действие.

Ако не е внесена таксата - не би следвало да се извършва действието.

Внесена ли е таксата, дори и да е настъпило спиране на процесуалния живот на изпълнителното дело - това е ирелевантно (неотносимо) към въпроса.
Спирането не означава, че ще се върнат таксите, де да беше така.

Бой и такси не се връщат, явно.

Поздрави,
Адвокат Лунна светлина