Чл. 404. Подлежат на принудително изпълнение:
1. .............осъдителните решения на въззивните съдилища........
Приложим ли е способът за защита срещу изпълнението, посочен в чл. 245 ГПК (обезпечение по чл. 180 и 181 ЗЗД), във вр. с чл. 432, т. 1 ГПК? Колеги адвокати ми казват, че ВКС уважава такива искания и спира изпълението при представена по сметка на съда гаранция. Това означава (според мен), че ВКС третира изпълнението на осъдителните второинстанционни решения като вид предварително изпълнение. В противен случай чл. 245 би бил приложим единствено по отношение изпълнението на първоинстанционните решения.
Това обаче повдига въпроса: обжалването по чл. 244 на определението за допускане на предварително изпълнение приложимо ли е към второинстанционните осъдителни решения, или се отнася само за първоинстанционните? И това обжалване може ли да спре изпълнението?
- Дата и час: 01 Дек 2024, 07:45 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Защита срещу предварително изпълнение
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Защита срещу предварително изпълнение
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: Защита срещу предварително изпълнение
На втора инстанция има право на ищеца да иска изпълнителен лист.
Често той се възползва от правото си и получава такъв.
Когато ответникът получи призовка за принудително изпълнение, има право да внесе гаранция в размера на дълга и да иска спиране на изпълнението.
Върховният касационен съд разглежда молбите по спиране на принудителното изпълнение в частно производство, като на практика изисква копия от документите по изпълняваното решение - тъй като администрирането и прилагането на досието от делото се забавя във времето.
Изисква се от ответника по изпълнителния иск да докаже - наличие на касационна жалба, също на редовен срок на обжалване - искат и копия от призовките - тук помага особено много ако си редовен към призовкарите - други доказателства и т.н.
Но предварителните изпълнения са на особен режим.
Често той се възползва от правото си и получава такъв.
Когато ответникът получи призовка за принудително изпълнение, има право да внесе гаранция в размера на дълга и да иска спиране на изпълнението.
Върховният касационен съд разглежда молбите по спиране на принудителното изпълнение в частно производство, като на практика изисква копия от документите по изпълняваното решение - тъй като администрирането и прилагането на досието от делото се забавя във времето.
Изисква се от ответника по изпълнителния иск да докаже - наличие на касационна жалба, също на редовен срок на обжалване - искат и копия от призовките - тук помага особено много ако си редовен към призовкарите - други доказателства и т.н.
Но предварителните изпълнения са на особен режим.
- ivan_lawyer
- Старши потребител
- Мнения: 5364
- Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46
Re: Защита срещу предварително изпълнение
тъй като администрирането и прилагането на досието от делото се забавя във времето.
Именно, и докато ВКС се произнесе, минава време, а в това време ищецът може да си извади ИЛ, да образува изп. дело, да изтегли парите от сметките на ответника и после иди го гони с обратен изп.лист.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
3 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Изпълнително и обезпечително производство
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 42 госта