forum.lex.bg

Абе аз ли нещо пак не съм с този свят ама ЧСи отказва да ми наложи запор на пенсия за вземане по издръжка защото била под минимума. Не беше ли че за издръжка не важи минималния праг за несеквестируемост или нещо пак са променили?

За капак на всичко ЧСИ ми бил отказал налагане на запор на пенсията. Ще видим с какъв мотив!!
Е как да не ти е кеф да си адвокат!

Ви имате право да посочите начина на изпълнение. Няма право да Ви отказва ЧСИ налагането на запора, но явно постъплението на малки суми месечно не го удовлетворяват - има доста разходи по джипове и накупени имоти. Затова може да обжалвате ако сте взискател отказа му.

Всъщност вече ми отказа и публична продан на имота и си наприв отвод, но за това време изгубихме три месеца в протакане и чакане.
Да похвалим некоректните ЧСИ, защото винаги има и такива!

КАжи кои са тия некоректни ЧСИ та да знаят всички и си премести делото при друг изпълнител.

Развитието на казуса е още по-интересен.
Пуснах жалба против отказа да наложи запор на пенсията до окръжен съд.
заради това явно си е направил отвод.
Сега съм написал да ми препрати делото на еди-кой си ЧСИ и вече месец нищо. Дано поне делото да е отишло в окръжен съд. току виж нещо станало
Имена бих дал на лични, но не и така публично.

А защо не си образувахте делото при държавен съдебен изпълнител.

Ами уж за бързина, защото при държавните малко станаха едни забавяния. Пуснах две еднакви дела с еднакви длъжници и различни взискатели и поисках еднакви неща и разликата в удовлетворяването между ЧСИ и ДСи бе с два месеца, което ме отказа засега да ползвам ДСИ. Просто много бавят писмата спорде мен ДСИ и то служителите, но сега пак си изпатих.
Просто го споделих като опит. според мен ЧСИ просто направи услуга на длъжника и то глупава, защото все пак става дума за идръжка и ние и наказателно делце може да му спретнем, ако се заядем, но ................... така си е в България. все ще се намери някой да се познава с друг, дето познава трети и той да каже пет думи на четвърти да не сложи запор на една пенсийка.

ЧСИ няма право да откаже да наложи запора с аргумент, че пенсията е под несеквестируемия минимум - МРЗ. Причината е, че ЧСИ няма как да знае предварително размера на пенсията. ЧСИ следва да изпрати запорно съобщение до НОИ, а вече НОИ като ТЗЛ имат право да откажат да изпълнят запора, ако пенсията е под МРЗ.
Що се отнася до прехвърляне на делото, ако искате прехвърляне на ЧСИ от същия район, това няма на какво законово основание да стане. Единственият вариант е да искате прекратяване на изп. дело, да си вземете ИЛ и да отидете при друг съдебен изпълнител, при когото да образувате ново изп. дело.

В петък-23-ти, видях нещо,което ДО СЕГА не бях виждала.Д-ка по издръжка за минало време е на МРЗ и имаше ПО 52лв./мес. превод по изпълнителното дело,така както счетито бе решилило.Сега от 2 мес.превежда по 26лв.,защото е получило второ запорно съобщение за дълг към банка и счетито решило!само, без да уведоми съдия-изп.по издръжката да дели тези 52лв на 2,та да мълчат взискателите по двете дела.Съдийката се чуди и се мае,ма не много.
Може ли счетоводителят да не изпълнява указаното в запорното съобщение,относно издръжка за минало време?
От друга страна,може ли,съобразно ГПК да се запорира цялата заплата за вземане за издръжка за минало време?Имам предвид,че несеквестируемостта отпада при вземане за издръжка и деликт.

на принципа където има хора има и грешки, но понякога чак да се чудиш какво може да стане. Е нали се сещаш защо е станало така, ами то счетоводителят може и той да дължи пари на тази банка. Защо да не е добричък към банката, нали зависим от тях, я зяем я някой роднина ще му трябват пари, станали сме като закрепостени селяни за банковата, застрахователна и лизингова мафия. Колкото услуги правят служители на банките, на друг не съм видял толкова да се помага, пък то че имало наказателна отговоронст за неизпълнение действия на ЧСИ или ДСИ кой ли го интересува?

да кажа че докато чаках да си направи отвод, да си мотивира отказа, длъжникът плати, ЧСИ ни изплати сумата след направен отвод / когато по закон няма право да извършва никакви действия/ и си взе и дължимите такси до този момент.
Сумата, която е платена ни чакала и това било причината да не препрещат делото на другия ЧСИ. Класика в жанра!
Това е държавата да ти дава пари за некомпетентно свършена работа, сега делото е при друг ЧСИ.