forum.lex.bg

Здравейте колеги, имам следния въпрос, ако някой може да ми помогне:
Ще подавам молба за издаване на ИЛ по бракоразводно дело, т.к. бащата е осъден:
"да заплаща на детето си, чрез неговата майка и законен представител /по нарочно открит на името на детето банков влог/ сума от 70 лв. месечно, считано от 01.12.2005 г. до 5-то число на текущъя месец считано от 01.01.2006 г, извън размерите на дължимата издръжка и нейното изменение." - която не е плащал до момента.
Въпроса ми е в молбата за издаване на изпълнителния лист трябва ли да посочвам и размера на законната лихва или последната се определя /изчислява от съдия изпълнителя или от посочено от него вещо лице на база изпълнителния лист.
Предварително благодаря за отговорите.

Колега, ИЛ просто ще повтори написаното в диспозитива на постановеното СР- нито дума повече. В този смисъл- подавате една молба по посоченото дело- Моля, да ми бъде издаден ИЛ по Р №..., приложение- доказателства за платена ДТ и така.
Останалото е част от ИД.

Т.е. съдебния изпълнител изчислява размера на дължимата от бащата законна лихва и не следва тя да бъде посочвана от мен в молбата за издаване на ИЛ?

На този въпрос, макар и парафразиран, вече съм отговорила с първото си изречение.
Имате съдебно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, 1 ГПК. ИЛ повтаря дословно осъдителния диспозитив на постановеното СР. Това е доказано пред съда, това е постановено. Всичко, което се е случило след този съдебен акт по отношение това вземане( плащане или не, лихви и размерът им) е предмет на ИД.

В конкретния случай ИЛ ще съдържа следното
"да заплаща на детето си, чрез неговата майка и законен представител /по нарочно открит на името на детето банков влог/ сума от 70 лв. месечно, считано от 01.12.2005 г. до 5-то число на текущъя месец считано от 01.01.2006 г, извън размерите на дължимата издръжка и нейното изменение.

Добре е в изп.лист да пише че се дължат законни лихви, защото иначе съд.изп. може и да не ги събира, защото не са присъдени. Напишете си го в молбата за издаване на изп.лист, а пък каквото напише секретарката на съдията./а секретарката е голям началник/.

p_dyan написа:Добре е в изп.лист да пише че се дължат законни лихви, защото иначе съд.изп. може и да не ги събира, защото не са присъдени. Напишете си го в молбата за издаване на изп.лист, а пък каквото напише секретарката на съдията./а секретарката е голям началник/.

Така... И как си го представяте в ИЛ да пише нещо различно от постановеното в СР? И си мислите, че с една молба за издаване на ИЛ, ако е допуснато опущение от ищеца при предявяване на претенцията, то с молбицата това опущение ще се поправи?
Само защото в 86 го пише?

Благодаря ви за отговорите.

Вчера не съм ви чела внимателно, но днес на втори прочит- това ли ви пише в СР? Дословно?

70 лв. месечно, считано от 01.12.2005 г. до 5-то число на текущъя месец считано от 01.01.2006 г, извън размерите на дължимата издръжка и нейното изменение

п.п. А аз все още си чакам отговора от преждепишещия колега...

Да цитирала съм дословно СР.