Страница 1 от 1

Банка пази длъжник безпричинно!

МнениеПубликувано на: 21 Мар 2012, 09:30
от veda_iv
Колеги помощ!
След дълги години съдебни борби в крайна сметка имам влязло в сила решение и си вадя ИЛ срещу ответника.Заведох си изп.д.Намерих сметка в една Банка,която е собственост на наследодателя на длъжника ми.Запорирах сметката.Разбрах,че длъжника с още двама наследника водят съд.делба за имоти и за този влог.Съдът,разбира се е изключил влога от делбата.Има влязло в сила решение даже и за делбата.Квотите на наследниците са по 1/3 за всеки.
ЧСИ поиска от Банката да изплати дълга на длъжника ми тъй като е наследник до 1/3.Получхме отказ-имало данни,че тече съдебна делба.Снабдих се с съд.решение в което не е допусната делба на влога.Отново отказ-Банката искала нот.заверени съгласия от другите наследници за изплащане дела на длъжника ми.Уточнявам,че дълга е по-малък от дела.
Колеги свършиха ми идеите,как да си взема парите от тази банка.Помагайте,моля ви.

Re: Банка пази длъжник безпричинно!

МнениеПубликувано на: 21 Мар 2012, 10:08
от REVOLUTION
Категорично неоснователен отказ на банката.Аз лично щях да поискам ,след като банката не превежда доброволно, СИ да възложи на взискателя вземането за събиране и да съдя банката.Разбира се няма да забравя да си пиша тлъст хонорар в този случай. :D

Re: Банка пази длъжник безпричинно!

МнениеПубликувано на: 21 Мар 2012, 10:10
от veda_iv
Супер!Какво предлагаш да е квалификацията на иска колега? :) :idea:

Re: Банка пази длъжник безпричинно!

МнениеПубликувано на: 21 Мар 2012, 10:32
от nk7702n
Извинявам се, че се намесвам в разговора ви. Категорично неоснователно банката отказва, но аз бих я поканила официално първо с НП и с изложени съображения защо не трябва да отказва и какво смятам да преприема, ако по този начин пречи на изпълнението. Смятам, че може и да има ефект и да се решат нещата. Ако не - дело и тлъст хонорар за адвоката. :P

Re: Банка пази длъжник безпричинно!

МнениеПубликувано на: 21 Мар 2012, 10:46
от REVOLUTION
veda_iv написа:Супер!Какво предлагаш да е квалификацията на иска колега? :) :idea:


Без много да се замислям 510 предл.1 ГПК вр. с чл. 79 ЗЗД вр. с 421 ал.1 ТЗ , вр. с чл.....ЗН(в зависимост какъв наследник е).Пожелание може да се добави члена с лихвата за забава , ако претендирате.

Можете и направо да искате възл на взем. вместо плащане и пак иск , само сменяте предл. на 510 ГПК.Даже втората конструкция е по-лесно смилаема.

Re: Банка пази длъжник безпричинно!

МнениеПубликувано на: 22 Мар 2012, 23:31
от veda_iv
Вчера,след като започнах да точа брадва за Банката,изненадващо и без да е имало индикации,ми бяха преведени парите :D Странно,но вече няма да мисля защо.Благодаря ви колеги.

Re: Банка пази длъжник безпричинно!

МнениеПубликувано на: 23 Мар 2012, 00:02
от REVOLUTION
veda_iv написа:Вчера,след като започнах да точа брадва за Банката,изненадващо и без да е имало индикации,ми бяха преведени парите :D Странно,но вече няма да мисля защо.Благодаря ви колеги.


Явно са прочели тука , че им се каним. :D :lol: