forum.lex.bg

Вземането е за заплати, лихви и разноски в изп.дело и с ортак държавата за данъци и осигуровки. В момента взискателят ползва предимството на пердпочитаното удовлетворение, но тези права ще се запазят ли, ако прехвърли вземането? От една страна по чл. 99 предимствата се запазват, от друга някак си се губи правната логика след като сиромаха е изпреварил държавата за дължими заплати с тази привилегия да се ползва и колектори или други прекупвачи на дългове.
Има и още нещо. Спас е работодател изпаднал в дългове за данъци и осигуровки, след което рязко вдига заплатите, задлъжнява с милион на работниците, те завеждат изп. дела, чрез "Спас и бадженак му" Спас им купува вземанията на 50% и след това се явява с привилегия пред държавата, т.е. на практика плаща данъците на себе си.

Моето мнение:
Прехвърля се вземането като сума, но не и основанието му, т.е. новият Кредитор няма вземане за заплати, съответно няма да се ползва от привилегията на работниците в изп. производство.