Страница 1 от 1

хипотеза относно предсрочна изискуемост по и.п. 422 ал1 ГПК

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2015, 15:43
от killah_baby
Привет на всички. Прегледах много съдебна практика ,вкл. Тълкователн решения но не намерих подобна хипотеза: Обявена предсрочна изискуемост от страна на кредитор без в договора за кредит да съществува подобна клауза( грешка на кредитора при подписване) . Нещо повече :при подаване на заявлението по 417 ал2 гпк кредитора не се е позовал на определена точка от договора за кредит нито на какъвто и да е нормативен документ(зки,ззд,зпк) ,а само е написал че длъжника е изпаднал в забава и е просрочил 90 дни.
Разглежданите хипотези в т18 т.р. 4/2013 осгтк визират обявена предсрочна изискуемост на основание записано в договора за кредит(общи условия)условие за такава. (Автоматична,или след изричното волеизявление на кредитора.)
При едно бъдещо исково по 422 ал1 гпк на какво основание кредитора би обявил настъпването на предсрочна изискуемост спрямо длъжници към които не е отправил изрично волеизявление за предср. Изискуемост?

Re: хипотеза относно предсрочна изискуемост по и.п. 422 ал1

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2015, 17:18
от ivanov_p
Отправя го сега, ако е писано може да няма възражение, а ако има ще решава съдът, не може да предполагаш какво ще стане от нещо, на което не може да влияеш. Както казваше един продавач на лотарийни билети: "Купете си, случи се та някой спечели". Пращай!

Re: хипотеза относно предсрочна изискуемост по и.п. 422 ал1

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2015, 18:12
от killah_baby
ivanov_p написа:Отправя го сега, ако е писано може да няма възражение, а ако има ще решава съдът, не може да предполагаш какво ще стане от нещо, на което не може да влияеш. Както казваше един продавач на лотарийни билети: "Купете си, случи се та някой спечели". Пращай!

Имаш впредвид че сега може да го обяви за предсрочно изискуем? Странно как ще обяви предсрочна изискуемост при изтекъл период по основния договор, 4 години се влачи в заповедно.

Re: хипотеза относно предсрочна изискуемост по и.п. 422 ал1

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2015, 21:08
от ivanov_p
Кое се влачи 4 години? По 417 взимаш заповедта и ИЛ за максимум 2 месеца от СРС и 1-2 седмици от малките провинциални. Нещо си объркал или търсиш под друг номер.

Re: хипотеза относно предсрочна изискуемост по и.п. 422 ал1

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2015, 21:56
от killah_baby
ivanov_p написа:Кое се влачи 4 години? По 417 взимаш заповедта и ИЛ за максимум 2 месеца от СРС и 1-2 седмици от малките провинциални. Нещо си объркал или търсиш под друг номер.

Заповед и ил има . Има и запор от чси, но има възражение с/у заповедта и частна жалба . Делото е на доклад почти 4 години и сега очакваме да мине по общия ред 422 гпк

Re: хипотеза относно предсрочна изискуемост по и.п. 422 ал1

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2015, 22:21
от ivanov_p
Срокът на договора е изтекъл след 417 и преди иска по 422.

Re: хипотеза относно предсрочна изискуемост по и.п. 422 ал1

МнениеПубликувано на: 27 Фев 2015, 21:43
от drlaw
Какъв е този доклад-4 години???

Re: хипотеза относно предсрочна изискуемост по и.п. 422 ал1

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2015, 14:44
от killah_baby
Не са 4 , 3 са . И аз това се чудих ,а и съдииката не даде смислен оговор .