начало

ВСС прие, че именити преподаватели не са специалисти по гражданско право ВСС прие, че именити преподаватели не са специалисти по гражданско право

Въпрос за болничен лист

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Въпрос за болничен лист

Мнениеот nel » 26 Апр 2006, 11:19

Съгласно чл.9(2) от НАРЕДБА за медицинската експертиза на работоспособността осигурения е длъжен да представи болничния лист или да уведоми работодателя до два работни дни от издаването му. Въпростъ ми е какво следва ако той не го направи? Има ли право работодателя да налага санкции и какви?
Благодаря предварително на всички, които ще ми отговорят!
nel
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 26 Апр 2006, 11:14

Мнениеот neznaiko » 26 Апр 2006, 12:31

Vaprosa vi e mnogo logi4en. Problema e v tova 4e nikade ne e predvidena(ili pone az ne sam sreshtal) sanktsia pri neizpalnenie na tova zadaljenie na rabotnika/slujitelia. Eto zashto s4itam 4e sanktsia ne sledva da se nalaga. V tozi smisal tsitiranata ot vas razporedba ima 4isto pojelatelen harakter. Bolni4nia si e naplano redoven i sledva da bade izplaten.
neznaiko
Потребител
 
Мнения: 344
Регистриран на: 21 Фев 2006, 17:49

Мнениеот donna » 27 Апр 2006, 22:25

Санкция значи за неизпълнеие на задължението за уведомяване или представяне на болничния лист в срок ... :lol: хоп лала

Ей ти тебе Кодекс на труда
Чл. 187. Нарушения на трудовата дисциплина са:

10. неизпълнение на други трудови задължения, предвидени в закони и други нормативни актове, в правилника за вътрешния трудов ред, в колективния трудов договор или определени при възникването на трудовото правоотношение.
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот neznaiko » 28 Апр 2006, 08:35

Dosta razshiritelno talkuvane no ne v tova e problema Donna
Ot opit shte ti kaja 4e nikade rabotodatelia ne vhodira bolni4nite listove koito postapvat v predpriatieto.Li4no az pone na niakolko rabotodatelia sam podskazval da vavedat praktikata za vhodirane na bolni4en list. Izobshto ne vazpriemat vhodiraneto na bolni4en. I ako se stigne do sad kaji kak shte ubedish sada v koi den bolni4nia e bil predstaven. No dori i da dokajesh 4e bolni4nia e bil predstaven na 3 den naprimer mislish li 4e tova shte ubedi sada 4e narushenieto e tolkova tejko za da nalojite distsiplinarno uvolnenie naprimer
neznaiko
Потребител
 
Мнения: 344
Регистриран на: 21 Фев 2006, 17:49

Мнениеот donna » 28 Апр 2006, 08:45

neznaiko написа:Dosta razshiritelno talkuvane no ne v tova e problema Donna
Ot opit shte ti kaja 4e nikade rabotodatelia ne vhodira bolni4nite listove koito postapvat v predpriatieto.Li4no az pone na niakolko rabotodatelia sam podskazval da vavedat praktikata za vhodirane na bolni4en list. Izobshto ne vazpriemat vhodiraneto na bolni4en. I ako se stigne do sad kaji kak shte ubedish sada v koi den bolni4nia e bil predstaven. No dori i da dokajesh 4e bolni4nia e bil predstaven na 3 den naprimer mislish li 4e tova shte ubedi sada 4e narushenieto e tolkova tejko za da nalojite distsiplinarno uvolnenie naprimer


Това ,че някой не си завежда нещата в деловодството си е друг проблем има и такива дето ги завеждат и следят представените документи и това от опит :lol:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот neznaiko » 28 Апр 2006, 08:55

Donna naistina li mislite 4e ako niakoi tragne da objalva zapoved s koiato sa mu nalojili distsiplinarno nakazanie samo za tova 4e e predstavil bolni4nia list ne na 2 a na tretia den sled izdavaneto na bolni4nia list to sada niama da otmeni nalojenoto nakazanie?
Neshto pove4e ako ste zabeliazali 4esto (makar i v naredbata za meditsinska ekspertiza na rabotosposobnostta da e predvideno kato izklu4enie) se slu4va da se izdava bolni4en list za minalo vreme. Edva li rabotnika/slujitelia e vinoven 4e lekaria e izdal bolni4nia za minalo vreme.
Izobshto tuk e dosta sporno dokolkoto mojete da nakajete niakoi za tova 4e ne e predstavil bolni4nia v ramkite na 2 rabotni dni ot izdavaneto.
neznaiko
Потребител
 
Мнения: 344
Регистриран на: 21 Фев 2006, 17:49

Мнениеот donna » 28 Апр 2006, 09:03

neznaiko написа:Donna naistina li mislite 4e ako niakoi tragne da objalva zapoved s koiato sa mu nalojili distsiplinarno nakazanie samo za tova 4e e predstavil bolni4nia list ne na 2 a na tretia den sled izdavaneto na bolni4nia list to sada niama da otmeni nalojenoto nakazanie?
Neshto pove4e ako ste zabeliazali 4esto (makar i v naredbata za meditsinska ekspertiza na rabotosposobnostta da e predvideno kato izklu4enie) se slu4va da se izdava bolni4en list za minalo vreme. Edva li rabotnika/slujitelia e vinoven 4e lekaria e izdal bolni4nia za minalo vreme.
Izobshto tuk e dosta sporno dokolkoto mojete da nakajete niakoi za tova 4e ne e predstavil bolni4nia v ramkite na 2 rabotni dni ot izdavaneto.


Ти май не си погледнал текста на закона ,освен че е нарушение на наредбата непредставяне/неуведомяване за болничния лист в срок,също така може да се предвиди и наказание за това в ПВТР е тогава падане нема ,никой не ти казва да го уволняваш човека има и др. наказания ,а болничен лист за минало време не е практика ,не се опитвай да ме убедиш ,аз не съм някой асистент дето си седи в кабинета и си има понятие само от теория.
Болничен лист за минало време без предварителен преглед на болния не се издава. Изключение се допуска най-много до два дни в случаи на тежки остри или изострени хронични заболявания, когато при прегледа обективната находка, отразяваща естеството и стадия на даденото заболяване, доказва, че лицето е боледувало и е било в състояние на временна неработоспособност, но прегледът не е могъл да бъде извършен. За лица, които поради заболяването си не носят отговорност за действията си, този срок е 10 дни. При издаване на болничния лист денят на прегледа се включва в посочените два, съответно 10 дни.

Когато прегледът е бил извършен и временната неработоспособност е била своевременно констатирана, но болничен лист не е бил издаден, той може да се издаде за минало време, ако въз основа на обосноваваща документация на лечебното заведение и ЛАК се прецени, че лицето през това време е било временно неработоспособно. В тези случаи болничен лист за отпуск до 7 дни се издава от лекуващия лекар, до 6 месеца - от ЛКК, а за повече от 6 месеца - след решение на ТЕЛК. Целият отпуск за минало време се включва в един болничен лист.
Ако работодателя има някакви съмнения относно болничния лист това е друг въпрос и затова също си има ред :lol: друг е въпроса на кого колко му се занимава.
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот neznaiko » 28 Апр 2006, 13:10

4e se izdavat bolni4ni listove za minalo vreme v narushenie na naredbata izdavat se. 4e v LAK se antidatira antidatira se. I 4e ne moje da se dokaje shtoto LAK e v patsienta -ne moje da se dokaje(da dobavia 4e LAK moje i da bade zaguben). A tova 4e na 100000 rabotodateli edin e tozi koito s ivhodira bolni4nia ne ozna4ava 4e ostanalite 99999 go praviat. Shto se otnasia do naredbata hubavo e 4e ima koi da ia 4ete.Dobre e oba4e i da se spazva
neznaiko
Потребител
 
Мнения: 344
Регистриран на: 21 Фев 2006, 17:49

Мнениеот donna » 28 Апр 2006, 13:16

:lol: :lol: :lol: :wink:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот tanya » 28 Апр 2006, 13:58

Donna, бихте ли ми разяснили как работодател може да провери болничен лист при съмнение, че е фалшив или издаден неправомерно?
Предварително благодаря.
tanya
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 11 Апр 2006, 14:30


Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron