начало

Прецедент: Онлайн казино ще обезщети пристрастен към хазарта – пуснали го да играе, въпреки че е вписан като зависим Прецедент: Онлайн казино ще обезщети пристрастен към хазарта – пуснали го да играе, въпреки че е вписан като зависим

Подсъдни ли са на военен съд полицаите според новия ЗМВР

Дискусии и предложения по проекти за закони


Мнениеот policai » 06 Юли 2006, 21:22

Има нещо гнило в Дания :evil: Само през юни срещу трима мои колеги има подадени жалби до военна прокуратура - всичките са уважени. :lol: Нещо повече, едната е изпратена до районна прокуратура и районния прокурор я е препратил на военна пр-ра - обърнете внимание - по компетентност , също е от юни :D

:twisted: Май някои тук четат закона, както дявола евангелието :twisted:
...полицай, наистина е призвание...
policai
Потребител
 
Мнения: 250
Регистриран на: 06 Фев 2006, 22:17

Мнениеот ludi » 07 Юли 2006, 06:52

За какво е целият този спор,закона е ясен-когато се касае за за деяния извършени при или по повод изпълнение на служебните задължания компетентен е военният съд ,а в останалите случай съответният първоинстанционен.
ludi
Потребител
 
Мнения: 236
Регистриран на: 25 Сеп 2005, 18:45

Мнениеот jocata » 17 Юли 2006, 20:46

ludi написа:За какво е целият този спор,закона е ясен-когато се касае за за деяния извършени при или по повод изпълнение на служебните задължания компетентен е военният съд ,а в останалите случай съответният първоинстанционен.


Ludi в случая не съм напълно съгласен. В НПК се споменават граждански лица, а в новия ЗМВР се говори за държавни служители и лица по трудово правоотношение. За тези по трудово - да, не са подсъдни, но за държавните служители ми се струва, че е малко спорен въпроса и по-скоро клони да са подсъдни не само при или по повод изпълнение на сл. задължения. :wink:
jocata
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 10 Яну 2006, 23:39

Мнениеот ludi » 17 Юли 2006, 21:45

Добре де, ние като сме държавни служители ,да не би да не сме граждански лица.Все пак с новият ЗМВР бе извършена девоинизация,ако не си забравил.
ludi
Потребител
 
Мнения: 236
Регистриран на: 25 Сеп 2005, 18:45

Мнениеот zidaromazach » 18 Юли 2006, 13:59

Абе шапкарите трудно биха изпуснали този лост - да си лъскат самочувствието като да висят на главата на полицаите всеки път като използват помощно средство например.
И между другото какво смятат полицаите във форума - с военните следователи ли искат да си имат работа или с обикновените? Аз съм си направил скромно допитване и знам какви са настроенията отчасти.
zidaromazach
Потребител
 
Мнения: 146
Регистриран на: 18 Юли 2006, 13:44

Мнениеот blagorodna_makeva » 19 Юли 2006, 09:31

Последната трактовка е изключително неправилна.
С новия ЗМВР не може да приемате, че държавните служители в МВР попадат в категорията "граждански лица", използвана от НПК.
Деянията на държавните служители в МВР съобразно разпоредбите на НПК са подсъдни на военни съдилища без да е необходимо да са извършени при или по повод изпълнение на службата. А понятието "граждански лица" се отнася до тези служители в МВР, които са лица, работещи по трудово правоотношение. Легално определение на това понятие ще откриете в Закона за отбраната и въоръжените сила на Република България.
blagorodna_makeva
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 10 Май 2003, 15:47

Подсъдни ли са на военен съд полицаите според новия ЗМВР

Мнениеот blagorodna_makeva » 19 Юли 2006, 09:35

Последната трактовка е изключително неправилна.
С новия ЗМВР не може да приемате, че държавните служители в МВР попадат в категорията "граждански лица", използвана от НПК.
Деянията на държавните служители в МВР съобразно разпоредбите на НПК са подсъдни на военни съдилища без да е необходимо да са извършени при или по повод изпълнение на службата. А понятието "граждански лица" се отнася до тези служители в МВР, които са лица, работещи по трудово правоотношение. Легално определение на това понятие ще откриете в Закона за отбраната и въоръжените сила на Република България.
blagorodna_makeva
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 10 Май 2003, 15:47

Мнениеот policai » 21 Юли 2006, 20:03

zidaromazach написа:......
И между другото какво смятат полицаите във форума - с военните следователи ли искат да си имат работа или с обикновените? .....


Що за въпрос - при гражданските естествено, тогава просто няма да има осъдени полицаи 8) . До края на годината това ще се случи, чрез промяна на НПК.
Друг въпрос е, че аз считам, че полицай, извършил престъпление е редно да бъде наказан по-строго от обикновен гражданин. :?
...полицай, наистина е призвание...
policai
Потребител
 
Мнения: 250
Регистриран на: 06 Фев 2006, 22:17

Мнениеот gudio » 28 Сеп 2006, 03:02

:lol: Честно казано, не съм в час за какво си говорите тук, но Ms. (МиЗ) D'Evil (видях, че се изявяваш тук, затова се включих), пази си черния дроб за очертаващия се "натряс" - губя баса, оня, за ЕС, бе... Обаче - по правилата - чак след 01.01.2007 г., дотогава всичко се счита неокончателно и докато "око не види, ръка не пипне". Имам предложение - вместо при Зоран Ристич ("Златна сръбска скара" в Бъкстон), както бях се заканил, да ви почерпя направо "при извора", напр. на "Скадарлиjи у Београду", т.е. на ул. "Скадарска", демек (напр. "Три шашира" е добра кръчма ?) :lol: Ще ми излезе по-евтинко, а ще бъде по-хубаво, сигуразция. Нощувките обаче да са за ваша сметка (има и хитринка - нощен влак-спален вагон обратно за София - само 41 лв. :lol: )
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот gudio » 28 Сеп 2006, 03:20

И поемното (или длъжностно ?) лице yugoslav е тук - колеги, ходих да си "сверя часовника" и да се поразведря (през година го правя) при нашите по-весели и по- добри (? май...) роднини по бреговете на Сава и Дунав (то затова там снимат рекламите на българските бири, защото онези са весели и усмихнати, а "българите са с мрачни, изкривени от злоба лица", цитат по "Сиа адвъртайзинг"), същите братчеди напоследък признаващи официално (в туристически справочници), че името "Београд" е дадено от българите, затова ме извинете, че прекъсвам академичната ви дискусия. Сега се връщам и съм на тази вълна (онези, "роднините" са у кризу и ни :shock:, представете си - сочат колко сме били напред, а "все србе всинца вкупом гледа'че да су били криви на целио свет... :cry: "). Yugoslav е задължителен присъстващ на оповестената в предходния постинг сбирка, затова се включвам, изволите и извините ме...
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот gudio » 28 Сеп 2006, 05:06

Сигурно ще ме напсувате, ама аз като нищо неразбиращ от тая работа(дефиниция, впрочем, на cruel_la, в друга тема), да ви припомня, за какво (би трябвало да) служи военният съд (по произход и по замисъл), съотв. военната прокуратура - срв. стария ВНЗ (айде, да не се оливам, без закона пред себе си не бива да се цитира нищо) - но със сигурност знам и съм чел черно на бяло, че целта на занятието е (била): "да се запази честта, достойноството и общественото положение на офицера и военнослужещия от недоброжелателно или неуважително отношение от страна на ( :? може би - препатили от веонна служба - б.м. :lol: ) цивилни магистрати" Представете си да ми паднете на "о.р. ефрейтор" от МВР-войски (това съм аз - Гъдю) да ви съдя (ох, леле :twisted: ). Пак имате късмет, че съм утрепал 2 и повече години от най-добрата си възраст в "нашата родна (тя и и на мен ми стана :lol: ) система" на МВР-то, щото , ако бях служил в някой черен кашишки полк на МО => (може би ?) смърт за всеки, който една пишман звездичка или болтче е турил на рамото си (отклонение - от тази служба завъдих много действащи приятели в МВР-то, голяма благиня за адвокат, особено недосаждащ често-често). Военият съд по принцип не (и не би трябвало да) е "по-страшен", напротив, той е привилегия (съдят те поне равни по звание... :lol: ), освен това е специализиран - (би трябвало да) знае за какво става въпрос при разните специфични военни престъпления... Простата истина е, че човекът "под пагон", бил той полицай или "армеец" е с по-особено значение за държавата и тя (поне навремето) се е погрижила за по-голяма закрила (все пак, пари е давала, за да го хрантути докато се е обучавал как да бие или убива хора - :lol: нищо лично...) при обвинение в престъпление. Нещата обаче се изродиха - имам колеги, които (почти като ген. Димо Гяуров), навремето от "о.з. редник" скочиха в "капитан", постъпвайки във военната прокуратура... Какво им разбира тиквата от "специфичната материя" и какво "уважение" биха могли да имат към пагона :?: ... Не забравайте, че преди 10.11.1989 г. за да станеш военен прокурор или съдия се искаше да имаш вече т.нар. "висше военно образование" (колкото и съмнително да звучи това, все пак значи, че поне отчасти си "ял дървото") и после да си завършил право (е, как го завършваха - задочно, РАБФАК и др. ..., но все пак).
В заключение - нормално е във всяка държава обикновените хора да не обичат, дори да мразят репресивния апарат (приказките "народна армия" и "народна милиция" ги забравихме). Не може да се очаква от обикновен цивилен магистрат да бъде наистина обективен към човек от тези (да ги наречем) "служби". Трябват специализирани съдилища и това е така навсякъде по света... а у нас ?
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот list » 29 Сеп 2006, 15:51

sledomagrz, колкото и да си прав и да съм съгласен с теб, практиката е друга. Мисля, че дори са дадени указания отгоре в тази насока. Иначе военните съдилища ще останат без работа.
list
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 22 Дек 2005, 18:19

Мнениеот policai » 30 Сеп 2006, 21:39

cruel_la написа::shock: Полицай, не вярвам на очите си, че това е казано от теб.........Но, преди това- поне един пример ми дай на осъдителна присъда на военния съд по нашумял случай в последните години.Бръмбъргейт-оправдателна, Паси-нещата потънаха в небитието...Друго да си спомняш?Присъди?Но, не на редови полицаи за "плюнка накриво", а на някой "баш полицай", ама за "баш деяние"?!Да не би да има?! :lol:


:D Драга Cruel_la, приела си мнението ми твърде лично, а и аз умишлено хиперболизирах, за да видя реакцията/ не твоята-тя винаги е била искрено професионална :!: / на хора от форума. :D
Уви, виждам, че не се е получило. :?
А цитираните от теб примери от практиката през последните години са неоспорим факт и за мое съжаление :roll:
Извини ме, ако "провокацията" ми те е засегнала :wink:
...полицай, наистина е призвание...
policai
Потребител
 
Мнения: 250
Регистриран на: 06 Фев 2006, 22:17

Полицай наистина е призвание.........

Мнениеот pivoto » 05 Окт 2006, 22:35

Изпратиха ме на школа за "преподготовка", в с.Казанлък.
Бяхве над 100 човека, немога да споменавам и небива, точната цифра.
Там смрад, имахме на разположение 4 душа и около 10тина тоалетни, без течашта вода в тях.
Смрадта се носеше по коридорите на "конюшните", а мухълът се спускаше бавно по стените, докато се задушавахме.
На сутринта с бодра крачка поех към "Столовата", там ми казаха, че ако искам да закуся, ще трябва да дам 2 лева за жетон с който ще получа лъжица и вилица и след като приключа с нея да върна приборите, така отново ще получа жетона и т.н.
След това слушахме лекции върху стария НК в продължение на няколко учебни часа.
Някъкък пенсионер ни разясняваше какво е дееспособно лице и що е крайна необходимост, цели 2 дни?
Разясняваше закона и как да работят служители със стаж от 10 до 20 години.
Просто красота.
Всички в РБ трябва да имат равни права, защо правата на тези които трябва в една или друга степен трябва да опазват същите се нарушават?
Пишете.
Да разгърнем темата.
pivoto
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 05 Окт 2006, 22:18

Мнениеот kenn4o » 05 Окт 2006, 23:40

Според новия НПК от 28.04.06 г. полицайте са подсъдни на Военен съд като първа инстанция и на Военно-апеелативен съд като въззивна инстанция той се намира само в град София, а има няколко Военни съдилища в страната. Доколкото схващам въпроса според мен не става дума за подсъдноста, а за подследсвеността, а именно при и/или по службата им полицайте се разследват от военен следовател, а в останалите случаи от военен дознател от структурите на Военна полиция.
kenn4o
Потребител
 
Мнения: 138
Регистриран на: 05 Окт 2006, 18:18

Мнениеот gudio » 06 Окт 2006, 00:52

Абе, въпросът явно не е чисто теоретичен. Всъщност - плашите ли се, младежи и девойки, от военната прокуратура и военния съд ? Кой бихте предпочели (не дай, Боже) да ви разследва и съди, ако се стигне дотам ? Това не е баш "court martial", нито сталинско "военно-полевое судилище". Генетичната памет явно е много силна - представата за "разстреляни по бързата процедура в задния двор военнопрестъпници" май още е жива, а ? :lol: По-горе кометтирахме, че военният съд, респ. в. следствие и в. прокуратура, всъщност като замисъл са били да осигурят по-компетентно и запазващо "достойнството на пагона" наказателно преследване.
:lol: Знаете ли, аз (вече бивш от вчера адвокат), доста често жалех разни катаджийски нак. постановления по ЗДвП. Почти всички съдиЙКИ в СРС, (по мои наблюдения) май нямат шофьорски книжки. Не карат кола, хал-хабер си нямат за какво е писан актът, накрая отменят НП май поради това (кеф за адвокатчетатата). Редките ми наказателно-правни адвокатски изяви също бяха свързани с ПТП-та. Прокурорите до 1998 г. в СРП май имаха само един екземпляр на ЗДвП и никой не знаеше къде се намира !!! В съд като "защитник" така и не влязох - всичките ми нак. дела ги прекратиха (демек, спечелих ги...). Това ли ви е идеята - подобни "специалисти" да изместят ВП от разследването и... всичко да се прекратява ? Ама не мислите ли, че може да се случи обратното ?
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот gudio » 27 Окт 2006, 01:16

cruel_la написа::shock: Ама, в тая държава само конна полиция /не знам дали я има още, де, по новия закон8у, не разследва...

:lol: Дойде ми наум да копираме най-готините изказвания във форума в отделна рубрика. Предлагам да започнем с това.
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

амороза

Мнениеот kokojambo » 07 Ное 2006, 23:40

Амороза-Амороза .......голямо самочувствие струи от твоите високопарни думи , излиза че ти си еманация на изяществото на следствието и неговите недостижими постижения в разследването .......Ок ,обаче ако не знаехме от старите кримки ,какви корумпи......и душици сте били ,как сте идвали в 11ч. на работа и как от 13 до 16 сте били в кръчмата по масите с п.......е на горките "подследствени".Така че стига ,че никой ви "не верва ' и стига ревала ,че сте били супер структура с подготвени кадри. От март още ви нямаше по огледите ,щото тичахте да се уредите да ставате прокурори .Не ви пукаше за никакво разследване и резултати, нищо ,че сте обградени с имунитети и привилегии да изисквате от всички всичко и то спешно.Единствено в НСлС има специалисти и то добри ,тя и без това неформално вече се е превърнала в своеобразно "национално бюро за разследване". С това се изчерпвате .....нищо , че мл.адвокати пращят от самочувствие , даже някои искали да жалят прокурорски постановления преди време , та се наложило в СРП да им четат лекция за новия НПК и неговите "несправедливости" спрямо невероятните прависти в следствието.Тези прависти са преди всичко специалисти по тежките софри по кръчмите около Векилски.....Вярно сред дознателите има хора без опит и без достатъчно знания , но това се компенсира от ежедневното блъскане и тичане до Прокуратура и обратно , разпити , разпознавания ,огледи и т.н. и не ревем , а искаме това което се полага , за да можем да работим добре.Отдавна е известно ,че бъдеще за дознателите няма ... , но да злорадстваш над това е най -малкото жалко. :!: :?:
Аватар
kokojambo
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 07 Ное 2006, 23:18

Мнениеот viktor79 » 08 Ное 2006, 09:52

Здр. Колеги!!!

Аз мисля, че тая тема е излишна, дайте пример за осъждане на полицай.Те са недосегаеми, било то гранични, било то редовни и др.Повечето от тях са били с основно образование и в последствие са си купили средно за да заемат високоплатените длъжности в с-та на МВР.За съжаление ние сме с висше образование и ще се трепем още мн. време до кат ги "стигнем"- и тово ми било държава!!!!Някои от тях не знаят как да си попълнят бланката за акта, който ти съставят-УЖАС и СРАМ!!!!!!!! :oops:

Благодаря за вниманието, ако има такова де! :lol:
"PANTA REI"
viktor79
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 17 Окт 2006, 14:25

Мнениеот mm222 » 08 Ное 2006, 10:11

:idea: http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0001501 дано все пак навреме им светне крушката
mm222
Потребител
 
Мнения: 103
Регистриран на: 18 Окт 2005, 16:35

ПредишнаСледваща

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 29 госта


cron