Принудително настаняване в психиатрия - проблем

[octavius]

Колеги, моля за помощ в следния казус:

82-годишна старица, инвалид- ходи с патерици- и с доказана деменция създава страхотни проблеми на сина си. Непрекъснато се жалва в прокуратурата, че я бие, бяга от къщи и се катери по огради и покрива на къщата. Не си приема лекарствата и не се храни, защото твърди, че синът й ще я отрови.
Районната прокуратура, кой знае защо, взима много присърце непрекъснатите й неоснователни жалби и отправя разни предупреждения до сина.
След като ме потърси за помощ, решихме да сигнализираме прокуратупата за действителното състояние на нещата и да поискаме от прокурора да внесе предложение в РС за настаняване на принудително лечение.
Проблемът е, че това ще отнеме доста време, а бабата продължава периодично да изпада в странни състояния и да отблъсква грижите на сина си, защото я трови или защото я бие.
Можете ли да ми подскажете някакъв по-бърз начин, поне за първоначална реакция - в смисъл настаняване в лечебно ззаведение, а след това ще действаме чрез РС.
Благодаря предварително!

[mishi_83]

Колеги, моля за помощ в следния казус:

82-годишна старица, инвалид- ходи с патерици- и с доказана деменция създава страхотни проблеми на сина си. Непрекъснато се жалва в прокуратурата, че я бие, бяга от къщи и се катери по огради и покрива на къщата. Не си приема лекарствата и не се храни, защото твърди, че синът й ще я отрови.
Районната прокуратура, кой знае защо, взима много присърце непрекъснатите й неоснователни жалби и отправя разни предупреждения до сина.
След като ме потърси за помощ, решихме да сигнализираме прокуратупата за действителното състояние на нещата и да поискаме от прокурора да внесе предложение в РС за настаняване на принудително лечение.
Проблемът е, че това ще отнеме доста време, а бабата продължава периодично да изпада в странни състояния и да отблъсква грижите на сина си, защото я трови или защото я бие.
Можете ли да ми подскажете някакъв по-бърз начин, поне за първоначална реакция - в смисъл настаняване в лечебно ззаведение, а след това ще действаме чрез РС.
Благодаря предварително!

А на какво основание съдът ще я настани в такова лечебно заведение по предложение на прокурор? Принудителните медицински мерки по НК се налагат само на лица, които са извършили престъпление и са в състояние на невменяемост!

Искайте поставяне под запрещение от окръжния съд! Съдът ако уважи искането Ви ще назначи попечител, респективно настойник и синът ще се "отърве" от разправийте с майка си!

Успех!!!

[octavius]

На основание чл.90, ал.2 НК, във вр. чл.146, ал.1, т.2 ЗЗдравето и чл.155 и сл. отново от ЗЗдравето.
Но, моля, ако някой наистина има някаква идея, да я сподели!

[donna]

На основание чл.90, ал.2 НК, във вр. чл.146, ал.1, т.2 ЗЗдравето и чл.155 и сл. отново от ЗЗдравето.
Но, моля, ако някой наистина има някаква идея, да я сподели!

mishi_83 e прав ,вярно няма да стане бързо ,но е вариянт.
Виж бабата ,ако доброволно реши да полежи в психиатрично заведение ,това е друго ,но не ми се вярва .

[mishi_83]

На основание чл.90, ал.2 НК, във вр. чл.146, ал.1, т.2 ЗЗдравето и чл.155 и сл. отново от ЗЗдравето.
Но, моля, ако някой наистина има някаква идея, да я сподели!

Пак Ви казвам - в случая разпоредбите на НК са неприложими!

Колкото до медицинските мерки по Закона за здравето - не мисля, че съдът би уважил искането Ви, още повече, че не виждам каква заплаха може да представлява една 82-годишна старица или пък да се иска предотвратяване на предстоящо престъпление?!?! Това е абсурдно, освен ако не докажете, че същата се е опитала да убие сина си

Успех!!!

[fetisov]

Колеги, не смесвайте основанията за настаняване в лечебни заведения по чл.90, ал.2 НК и тези по Закона за здравето (чл.155 и сл.)! Внимателният прочит на текста от НК ще ви покаже, че в случая става дума за лица, извършили общ. опасни деяния ("..... душевно болен, който с оглед на своето психическо състояние и на характера на ИЗВЪРШЕНОТО общественоопасно деяние .....") - предвидените въобще по реда на гл.11 НК принуд. медиц. мерки се отнасят за такива лица (за които е установено, че са извършили общ. опасни деяния, които може и да не са престъпления, ако е била налице невменяемост към момента на извършването, но фактът на извършването им трябва да е налице!). Докато по ЗЗ става дума за процедура спрямо лица, за които (макар и да представляват опасност за себе си или околните) не е установено да са извършвали такива деяния. Затова и в тези производства лицето участва като "освидетелстван", а не като "обвиняем" или "подсъдим", но по силата на препращащата норма от закона и те се гледат по реда на НПК.
Що се отнася до това дали предложението на прокуратурата ще бъде уважено, това е въпрос на доказване. Обикновено производството протича в две заседания - в първото се разпитва освидетелствания, свидетелите (ако има такива), изслушва се ВЛ и се назначава експертиза (съд.-психиатрична), а във второто се изслушва заключението на ВЛ и се постановява решение. Така че според мен избраният от Вас път е правилен и сравнително най-бърз (нека в крайна сметка вещите лица да кажат за какво става въпрос и има ли основания за принудително лечение, ако да - нека съдът постанови такова решение). Как обаче да се настани бабата в псих. заведение преди приключване на делото - не знам... Може би ако ВЛ на първото заседание каже, че експертизата следва да се проведе в стационарна форма, а в заключението на експертизата се предложи принудит. лечение в същата форма.... Но нали разбирате, че това си е работа и отговорност на вещите лица! Синът й може само да обясни истинското положение на нещата със свидетелските си показания.
А поставянето под запрещение е съвсем друга работа, касаеща изцяло гражданскоправния аспект на проблема (там и процедурата е по-бавна, а и не иде реч за "принудително лечение", от каквото жената наистина може да има нужда).