начало

Прецедент: Онлайн казино ще обезщети пристрастен към хазарта – пуснали го да играе, въпреки че е вписан като зависим Прецедент: Онлайн казино ще обезщети пристрастен към хазарта – пуснали го да играе, въпреки че е вписан като зависим

Ипотека на идеални части от имот?

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Ипотека на идеални части от имот?

Мнениеот ikoleva » 08 Авг 2006, 15:08

Здравейте! Според Вас възможна ли е ипотека на земя, която представлява идеална част от имот: 600 от 700 кв.м.? Благодаря Ви предварително.
ikoleva
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 08 Фев 2006, 10:54

Мнениеот ykovachev » 08 Авг 2006, 15:11

Въпросът е по-скоро кой е ипотекарният кредитор, който ще се съгласи на това
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 2063
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Мнениеот oho_boho » 08 Авг 2006, 15:13

600 от 700 не е идеална, а реална част. Според мен на такава ид. част е допустимо, ако отговаря на изискванията за площ и лице по чл. 19 ЗУТ, ако се касае за УПИ. Виж и чл. 200 ЗУТ, но само като ориентация в тази насока на мислене. За земеделски земи - виж ЗН. Но трябва и останалата реална част да отговаря на тези изисквания. Това е много важен и с практическо значение въпрос. Ще се радвам да чуя какво мислят другите колеги.
oho_boho
Потребител
 
Мнения: 477
Регистриран на: 31 Дек 2005, 01:00

Мнениеот ykovachev » 08 Авг 2006, 15:23

Аз имах предвид, че може би питащият не е наясно, че идеалните части се изразяват с дроби и си ги представя в малко реален вид - като площи от имота. А иначе напълно подкрепям Охо-Бохо - ако ипотекираме реална част, тя, като потенциален предмет на бъдеща продажба (и въобще предмет на разпоредителна сделка), би трябвало да отговаря на изискванията, както и останалата част от имота, за да могат да се разделят.
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 2063
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Мнениеот bulgar » 08 Авг 2006, 15:28

Няма пречка да се приеме, че идеалната част от правото на собственост върху недвижим имот е годен обект на договор за ипотека. Както може да се продава, така ще може и да се ипотекира. Не виждам основание да се приема, че
такава ид. част е допустимо, ако отговаря на изискванията за площ и лице по чл. 19 ЗУТ
. Предмет на принудителната продажба (евентуално) ще бъде идеалната част.
Друг е въпросът, че стойността на идеална част е значително по-малка от стойността на подобен имот, ако той не беше съсобствен. При принудителната продажба ще възникнат проблеми, че никой друг освен другия съсобственик няма да иска да закупи имота (като правило).
bulgar
Потребител
 
Мнения: 188
Регистриран на: 20 Май 2006, 19:13
Местоположение: Пловдив

Мнениеот oho_boho » 08 Авг 2006, 15:36

Тук има объркване, в този мой цитат, защото не става въпрос за "ид", а за реална част. Просто допуснах грешка в изписването.
oho_boho
Потребител
 
Мнения: 477
Регистриран на: 31 Дек 2005, 01:00

Уточнение

Мнениеот ikoleva » 08 Авг 2006, 15:43

Може би трябваше да задам два отделни въпроса, че се получи много неясно: първо, всеки нотариус ли би изповядал сделка, с която се ипотекира еди-колко си идеални части от имот? Има ли законова пречка да се осъществи една такава сделка? И другият въпрос е: възможна ли е ипотека на имот в регулация, придобит по Параграф 4, като в нотариалния акт е записано собственост на 600 кв.м. от 700 кв.м.? Благодаря Ви за съветите!
ikoleva
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 08 Фев 2006, 10:54


Назад към Ипотека


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


cron