Моля, ако има някой запознат с гр. и нак. право да ми каже дали е възможно в процеса на гр. дело да бъде повдигнато обвинение в престъпление по нак. кодекс и заведено нак. дело след свиделски показания и представяне на други доказателства.
Благодаря предварително!
- Дата и час: 27 Ное 2024, 01:00 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Молба за помощ - гр./нак. право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Ако е изтекла давността за съответния вид извършено престъпление това означава, че се е погасило и правото на държавата да преследва извършеното деяние... Сигурен ли сте обаче дали тази давност наистина е изтекла, дали не е била спирана или прекъсвана?!
Ако не е и е изтекла и абсолютната давност - няма наказателно преследване, освен за престъпленията, срокът за преследването, на които не се погасява с изтичането на давност.
Но това са както казахте:
"Само хипотетични разсъждения но все пак възможен сценарий."
За детайлна информация - адвокат.
Ако не е и е изтекла и абсолютната давност - няма наказателно преследване, освен за престъпленията, срокът за преследването, на които не се погасява с изтичането на давност.
Но това са както казахте:
"Само хипотетични разсъждения но все пак възможен сценарий."
За детайлна информация - адвокат.
- naska
- Младши потребител
- Мнения: 70
- Регистриран на: 07 Фев 2007, 18:14
.
"mariann Пуснато на: 26 Май 2007 08:26 am Заглавие: Молба за помощ - гр./нак. право
--------------------------------------------------------------------------------
Моля, ако има някой запознат с гр. и нак. право да ми каже дали е възможно в процеса на гр. дело да бъде повдигнато обвинение в престъпление по нак. кодекс и заведено нак. дело след свиделски показания и представяне на други доказателства.
Благодаря предварително! "
Колегите писали преди мен са напълно прави - за да се реши проблема Ви се обърнете към адвокат . В такъв случай може да се поиска спиране на делото :" ... докато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства , от установяването на които зависи изходът на гражданския спор...чл.182 ал.1 д ГПК" - така прекъсва давността .
Не чакайте дълго !
УСПЕХ!
"mariann Пуснато на: 26 Май 2007 08:26 am Заглавие: Молба за помощ - гр./нак. право
--------------------------------------------------------------------------------
Моля, ако има някой запознат с гр. и нак. право да ми каже дали е възможно в процеса на гр. дело да бъде повдигнато обвинение в престъпление по нак. кодекс и заведено нак. дело след свиделски показания и представяне на други доказателства.
Благодаря предварително! "
Колегите писали преди мен са напълно прави - за да се реши проблема Ви се обърнете към адвокат . В такъв случай може да се поиска спиране на делото :" ... докато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства , от установяването на които зависи изходът на гражданския спор...чл.182 ал.1 д ГПК" - така прекъсва давността .
Не чакайте дълго !
УСПЕХ!
- divain
- Потребител
- Мнения: 164
- Регистриран на: 10 Юни 2006, 19:04
Съгласен съм, че за повече информация питащия трябва да се обърне към адвокат ,напълно сте прави. Той сигурно го е и направил..
Но кой е по-прав от отговарящите :
Първият , който твърди, че съдът сам праща материалите на прокурор или този , който твърди , че се иска спиране на делото. Според мен втория.Аз лично съм чул и др. мнение, че засегнатата страна сама сезира прокуратурата и то също е на адвокат.
Ето затова питат хората , а не за да си решат безплатно проблема .
Защото чак пък толкова различните мнения ги хвърлят в недоумение,
Аз лично смятам , че с питане във форума никой не си е решил правния проблем-той рано или късно се обръща към адвокат.
Но че този форум е изключително полезен както за хора неюристи , така и за юристите, спор няма. Първите обогатяват правната си култура , а вторите по тоя начин поддържат живата връзка с практиката, както правилно е написал skribtor
Но кой е по-прав от отговарящите :
Първият , който твърди, че съдът сам праща материалите на прокурор или този , който твърди , че се иска спиране на делото. Според мен втория.Аз лично съм чул и др. мнение, че засегнатата страна сама сезира прокуратурата и то също е на адвокат.
Ето затова питат хората , а не за да си решат безплатно проблема .
Защото чак пък толкова различните мнения ги хвърлят в недоумение,
Аз лично смятам , че с питане във форума никой не си е решил правния проблем-той рано или късно се обръща към адвокат.
Но че този форум е изключително полезен както за хора неюристи , така и за юристите, спор няма. Първите обогатяват правната си култура , а вторите по тоя начин поддържат живата връзка с практиката, както правилно е написал skribtor
- ivan33
- Потребител
- Мнения: 158
- Регистриран на: 13 Дек 2006, 20:35
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта