Предложения към закона за адвокатурата

[Дижел]

Проекта според мен е твърде мек така че предлагам следните изменения:
1.Да се закрият всички юридически факултети без този в СУ.
2.В ЮФ на СУ да не се допускат случайни елементи а само роднини на коскуджамити адвокати.
3.Юридическия стаж необходим за кандидатстване в адвокатска колегия да се увеличи на десет години, като по усмотрение на адв. колегия да бъде продължен без ограничения.
4.Да се замени термина помощник-адвокат с чирак и калфа или пък направо с роб.
5 Роба трябва да плаща на патрона за удоволствието да му слугува.
6.Ако кандидатката е млада засукана госпиожица може и да плаща в натура.
7.Комисията която ще оцени знанията на кандидата за адвокат се състои от най близките му съседи по кантори, те ще са най обективни.
Очаквам още предложения:))..........

[*****]

И си прав и не си.
Обаче наистина съм съгласен за първото - да се закрият всички правни "техникуми" в страната.
То в СУ не останаха качествени преподаватели, а в другите Пуцове предава и кьораво и сакато.
Така кадри не се подготвят.

[Михов]

Колеги не се стряскайте толкова от 2-те години стаж.Ако не сте прочели ,адвоката патрон е длъжен да ви осигурява работа.Аз мога поне на двама души да осигуря работа за една прилична сума за начинаещи,но нямам 10 години стаж.

[убеден черногледец]

Спокойно, братлета! На кое не сме му намерили цаката, та един закон ли ще ни се опре. Предвиждам остър дефицит на 85-90 годишни адвокати. Намираш си един такъв, слагаш му памперса, намяташ му тогата, изключваш му слуховия апарат и с възможно най-показното достолепие, дължимо на патрон, го въвеждаш в залата. Там си вършиш работата, така както са те учили 6 години и отгоре същите тези , които твърдят че си недоучил, и от време на време го наглеждаш да не стане палав. Ако Бог ти е дал дарба за право - добре, ако ли не - Господ да им е на помощ на клиентите ти.
Непочтителен ли съм? Вулгарен ли Ви се виждам?
Е, какво пък, ако е така сигурно ставам за адвокат.

[Дижел]

Това е лудост няма професия по света за която да учиш 8 години и после пак да си начинаещ.В законопроекта е записано че помощник адвоката трябва сам да си плаща осигуровките ама не са записали че трябва да получава възнаграждение???Оня ден направих на познат договор за наем, освен това съм регистрирвал и ЕТ, все пак съм правоспособен юрист нали.А по новия закон ще съм изпечен престъпник за 5 год. присъда или 15000 глоба защото съм имал нахалството да си упражнявам професията.ПФУУ....

[777]

Е, все пак все още нищо не е прието. Маже пък в крайния си вариянт нещата да не изглеждат чак толкова зле.

[marmozetka]

хайде стига с тоя спор за СУ и другите. вече е банално

[dan]

аз също имам едно предложение към закона за адвокатурата:
Да не се изисква стаж и да не се полага изпит от колежките юристи-модели и Мис. Та нали само за тях важи необоримата презумция - най-знаещи и можещи

[badu]

do gusha mi doide ot mnogowekowniq spor za CY i negowiq iuridicheski fakultet. Ako si absoliutno nekadyren i rabotata w rycete da ti slojat pak shte se izdynish, nishto che si tril tolkowa godini peikite w iuridicheskiq fakultet na CY. Schitam, che prikazkite sreshtu wsichki ostanali fakulteti si e absoluten strah ot konkurenciqta. Skypi kolegi sled wreme shte widite sami che istinskata borba ne e bila tazi da te priemat w iuridicheskiq fakultet na CY, a borbata sled kato zawyrshite. Mnogo ot was shte se chudiat dali si e struwalo da polojat tolkowa usiliq za da se doberat do wyprosniq fakultet sled kato mnogo ot kolegite wi ot chastni uniwersiteti shte sa dosta po-dobre ot was (bilo to zaradi wryzkite koito imat ili poradi kadyrnost).A ne e li towa nai-wajnoto - da se realizirame dobre.
I wse pak si pomislete kolko fanatichno ot washa strana zwuchi towa da bydat zatworeni wsichki drugi iuridicheski fakulteti.Nali jiweem w demokraciq.Kyde ostana prawoto da izbirash.Ne sym chula do sega za dyrvawa s edinstwen prawen fakultet

[Дижел]

Хора какво се хванахте за това СУ изглежда четете само първи ред:)Иде реч за това че на мен ще ми се забрани да си упражнявам професията под угрозата на затвор, ако си мислят пък че ще се уплаша да живее работата на черно:)))

[CAIIIO]

От момента на създаването си до ден днешен в Парламента не е имало толкова много адвокати колкото има в момента. Според мен там са причините за създаването на закона и неговата строгост .

[Никола]

Не става въпрос къде ще се намира ЮФ - в София или в друг град, въпросът е кой преподава в негол
Не може по полянки и паланки да се преподава право.
Просто нямаме толкова преподаватели по юридическите дисциплини.
Помисли сама? Кой е Джеров та ще е професор като Живко Сталев.
Не може всеки адвокат или съдия да е преподавател -там е белята....

[Илиева]

Нека да не се отклоняваме.
Тъпо е , че депутатите остават адвокати.
Това противоречи на конституцията - тене могат да извършват друга дейност.
Нали трябва да са в Парламента и там да работят - кога ще вършат адвокатска работа.
СРАМ

[Victorya Ivanova]

Предлагам:
1. Вписването на адвокатите да сдтава без изпити, въз основа на диплома за завършено висше юридическо образование, свидетелство за съдимост и минимален стаж.
2. Адвокатите с 10 или с 15 години адвокатски стаж ,които при досегашния закон са били принудени да "сеотпишат" временно по различни причини, да се вписват без изпит , като им се даде възможност по своя преценка, когато пожелаят да "замразят" упражняването на адвокатската си дейност и да я възобновят когато пожелаят въз основа на подадена от тях писмена молба.
3. Да посочат мястото където ще упражняват дейността, в което трябва да има: бюро,и най-малко 3 стола за граждани. Луксозните кантори не са задължителни.
4. Встъпителните вноски за вписване да не бъде повече от 300 или най-много 500 лева.

[Victorya Ivanova]

Защо се дава възможност на някои отговорни професии и длъжности без ограничения за упражняват адвокатската си професия, като депутати, преподаватели и др. и да не се "отписват" за да може след като им свърши мандата да не се подлагат на изпити и други ограничения по проекта на новия Закон за азвокатулрата, а на колеги, на които се наложи по временни причини да отидат на служебно или трудово правоотношение дори не им се разреши за "замразят " дейността си а бяха принудени да се "отпишат" и да си загубят професията , без гаранция че отново ще могат да придобият загубената си професия.