Мансарден апартамент със статут на "Друг вид сам. обект"

[anserk]

@ wladi, да не се явяваш като адвокат на гл. архитект на губернията или като консултант на АНИмоти (почти всички предприемачи ги ползват с/у %, отделно от % на клиентите), дето е успяла да пробута тавана като самостоятелен обект с предназначение "друг вид"

[vdggbg]

@anserk: Нотариусът няма нищо общо с описаната "далавера". Обектът явно е проектиран, одобрен и приет с такъв статут, нанесен е и в кадастъра по този начин. След като законът допуска да съществува "друг вид самостоятелен обект в сграда" - не виждам и коя точно буква от закона се заобикаля. Друг е въпросът дали евентуално може да се смени предназначението на тавана по общия ред. Тук вече можете да се произнесете, в качеството си на запознат с "практиката" надзорник.

[wladi]

@ wladi, да не се явяваш като адвокат на гл. архитект на губернията или като консултант на АНИмоти (почти всички предприемачи ги ползват с/у %, отделно от % на клиентите), дето е успяла да пробута тавана като самостоятелен обект с предназначение "друг вид" :D

Откъде е извода че тавана е "пробутан" и че има някаква измама?

Ако е продаден на цена по-малка от тази на която са продавани жилищата и след като в нито един документ не пише че се продава жилище, защо някой ще твърди че си е мислел че купува жилищен имот?