начало

Прецедент: Онлайн казино ще обезщети пристрастен към хазарта – пуснали го да играе, въпреки че е вписан като зависим Прецедент: Онлайн казино ще обезщети пристрастен към хазарта – пуснали го да играе, въпреки че е вписан като зависим

Промените в НПК

Дискусии и предложения по проекти за закони


Re: Промените в НПК

Мнениеот прокурор » 23 Юни 2003, 15:23

Колега, благодаря за изразеното становище. Всъщност Вашият отговор е единствения по темата, който касае практиката и не е свързан с високомерно теоретизиране и политиканстване. Не е възможно да последвам съвета Ви да правя откази от образуване, макар и аргументирани. Понятието "достатъчно данни" поне що се касае до дознанието отпадна с последните изменения. Дознанието се смята за започнало с първото действие по разследването. Не е необходимо да има законен повод и достатъчно данни. На практика при престъпленията, при които се предвижда извършване на дознание, фигурите на законния повод и достатъчното данни отпадат.
Гледах Министър Станков по ТВ. Обясни, че чрез предварителните проверки прокуратурата упражнявала натиск върху гражданите и се уронвал авторитета им. Те продължавали прекалено дълго време и т.н. Питам, а няма ли да е по тежък натиска върху гражданина и няма ли да е по увреден авторитета му, ако срещу него не се води предварителна проверка, а досъдебно производство, макар и под формата на дознание. И то започнато само, защото някой е депозирал жалба.
прокурор
 

Предишна

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


cron