Конкурс за длъжността „съдия по вписванията“

[jivko1]

Колега не си търсете белята , а четете.

[cvete_1205]

доста хора от списъка с кандидати вече си работят като съдии по вписванията
Александър Димитров Александров Монтана
Виолета Илиева Янева Нови пазар
Димитър Колев Христозов Асеновград
Дора Николаева Добрева Троян
Ели Иванова Кръстева Брезник
Иван Георгиев Граматиков Хасково
Йорданка Александрова Станимирова Монтана
Пепа Николова Янева Дряново
Росица Иванова Панайотова Пирдоп
Хафизе Джевдет Адем-Мустафа Кърджали
Юлия Емилова Младенова – Гъргарова Кюстендил
и другите естествено са само за пълнеж.
Типично по български!

[jivko1]

Само за пълнеж, но 2009 част от пълнежа запълни някои места на които също имаше колеги, които бяха назначени до конкурс. Колегата astrea пусна мухата и се започна...

[astrea]

Колегата astrea пусна мухата и се започна...

Не може само да се чете, трябва да се почива регулярно, за да не прегрееш. А и такива информации винаги много ме забавляват. Особено на фона на конкурса от 2009-та, когато нещата изобщо не се оказаха такива, каквито махленките предвидиха.
Все пак съм малко притеснена - не си видях името...

[jivko1]

Не е късно колега, имайте търпение все някой може и да Ви уважи .
И Вие ли сте до конкурс колега?

[astrea]

Не. За да бъдеш назначен до провеждане на конкурс, обикновено трябва да не си издържал предходен такъв. Аз наистина не успях да спечеля един-два конкурса, но такъв за съдия по вписванията не е сред тях. Така че сега и аз ще се пробвам, да видя този поне мога ли да го издържа

Успех в събота! И помнете: накрая трябва да остане само един!...освен в Монтана

[jivko1]

Успех и на Вас колега!

[elina_blue]

Ехее, за Пазарджик не видях амбиции, значи ли, че може и да се промъкна между капките
Успех на всички и да Ви кажа конкурса за младши магистрати ми вдъхна кураж, че не винаги всичко са пари и връзки - там колегата Филип Савов - първият сред съдиите лично го познавам - бяхме в един курс и мога само да кажа - евала ако повече такива хора стават магистрати!

[astrea]

Хареса ли ви теста? Е на това му викам сито...

[sneg_petrova]

То не беше сито, направо гавра. Дали имаме верни отговори ... Ужас

[olive_24]

Голяма част от въпросите бяха некоректно зададени..., а отговорите към тях - пълен бъркоч....

[juliet]

Тестът действително беше труден, въпросите и отговорите - много дълги като текс за изчитане , а от там и за обмисляне на верния отговор и отразяване. Некоректно беше да се задава въпрос с отговори - само номера на текстове от ГПК. Не сме длъжни да знаем наизуст номерацията. Освен това комисията не се представи. Някой знае ли имената на членовете на комвисията?

[sneg_petrova]

Председател Иван Русчев. Другите не знам. Много съм разочарована... При този "тест" даже и да ползвахме нормативни актове, пак щеше да е трудно. Не знам... Може това да е само мое мнение...

[olive_24]

Убедена съм, че преобладаващото мнение е такова.... включително и моето. Ако имаше нормативни актове със сигурност по-добре щяхме да се справим, но това, разбира се, няма как да се случи.

[varna_moreto]

Теста го е писал Русчев според мен.В негов стил е .Вече си открих 3 грешки,ама повечето въпроси не мога и да си ги спомня.Някой ако е запомнил въпрос ,който може да цитира, моля да го напише ,за да коментираме:)

[astrea]

Тестът наистина беше труден. Като изключим някои досадни грешки и недомислици (споменатия по-горе въпрос с текстовете на ГПК), той обаче е наистина професионален и с ясна цел - насочен не към наизустяване на законите, а практически насочен към хора, които утре ще започнат да работят по тази материя. Поне 1/3 от въпросите бяха преписани от решения на ВКС. Затова мисля, че за хора, които не са работили нещо близко да тази материя, той е бил непосилен. Даже мисля, че доста действащи съдии по вписванията (особено от по-малки градове) не биха се справили.

Аз съм доволна, макар да не мога да прогнозирам резултатите си. Даже не съм си проверявала отговорите. В тази връзка се чудя защо ни прибраха черновите?! И да публикуват верните отговори (както на изпита за ДСИ), посмъртно няма как да запомня какво съм отговорила на 40 въпроса...

От моя опит обаче ще ви споделя, че този, макар и труден тест, дава повече шансове на кандидатите, отколкото това, което се случи на конкурса за районни съдии през 2007- а, а именно изтеглянето на трудовоправен казус, който остави всички ни да се озъртаме като балон в тръни и да се чудим абе някой изобщо сети ли се да вземе КТ!

Поне няма да чакаме дълго, колеги! И това е някакво успокоение...

[petrovvvv]

Дали ще публикуват теста с отговорите? Ако искат да има прозрачност трябва да го направят.

[varna_moreto]

Съгласна съм

[golemanova]

Тестът е в такава форма, за да останат само тези, които са платили. И не може да ме убедите в противното. Лично чух с ушите един колега, който се изказа с голяма увереност, че ще стане съдия и думите му не идваха основани само на голата надежда.

[golemanova]

Още сутринта като видях доцент Русчев пред мен, веднага разбрах, че той ще е големия мислител на теста, много време ни тормози и по гражданско право. Друг освен него, не може да измисли нещо толкова объркано и гадно! Аз съм за трудността на един изпит, но не чак в такива граници, които достигат до извратеност. Просто съм отвратена!