Конкурс за младши съдии, прокурори и следователи през 2017

[otpravonerazbiram]

Получих емайл от ВСС:

КОЙто трябва, е запознат с конспекта. На останалите благодарим за участието и проявения интерес. Може би ще се свържем с Вас, ако нещо е останало от държавата след нас, но не бъдете оптимисти.

[vse_tazi]

Сега видях, че има някакъв конспект по ПЕС, който разбира се е леко абсурден. Някой знае ли въобще какъв ще е теста, уж пише 12 въпроса, най-вероятно юе са отворени. Но дали може да се носят някакви нормативни актове и какви? Че то само ЕКПЧ е може би 300 страници, как ще се чете това нещо, поредният абусрд.

[member1357]

Може ли линк към конспекта по ПЕС? Благодаря!

[johnadams]

Да, ако може да дадете линк към конспекта, ще е супер!

[peacemakerbgg]

http://www.vss.justice.bg/root/f/upload ... ct-PES.pdf

[johnadams]

Колеги, някой може ли да даде насоки откъде да се готвим за теста?

[otpravonerazbiram]

Имам нужда да vent-на, така че се извинявам предварително и предупреждавам хората, които не желаят да се натоварват.

Това, мили корумпирани членове на ВСС, не е изпитен конкурс, а гавра и саботаж. Изпитният конкурс цели да провери знанията на кандидата по определена материя и да отсее най-добрите по оценка. Изпитният конкурс може да бъде проведен под най-разнообразни формати, вие сте избрали всички възможни - устен, писмен, тест. Няма лошо.

Нека обаче ви светна, мили пеевсченца, как се провежда тест. Тестът може да бъде с отворени въпроси, със затворени въпроси или комбиниран. Подготовката е различна за всеки вид тест. Какъв ще бъде нашият? Мълчите.

На второ място, за адекватна подготовка по тест е важно да знаем откъде аджеба следва да се чете. За разлика от другите форми на изпит, където се оценява смисленото разтягане на локуми, в тест със затворени въпроси такава опция няма. Тоест, за успешното полагане на теста съобразно целите на един истински конкурсен изпит е необходимо освен конспект да бъдат посочени книжките, откъдето смятате да извадите въпросите. Няма друг вариант и това няма нищо общо с малоумния коментар на един друг форумец, че ако нямало откъде да го назубрим, пълним гащите. Може би не сте забелязали, но на пазара има десетки книги на тема европейско право. Тъй като не можем да ви четем мислите, е необходимо да ни насочите. Мълчите позорно и по този въпрос, мили ясентодоровчета.

На последно място, нека си поговорим за този "конспект", който така нагло изсрахте онзи ден. Изпукахте 30 въпроса, всеки от които е достоен за дисертация, две седмици преди изпита. Съобразно целите на един истински конкурсен изпит е нужно да се знае в разумен срок върху какво ще бъде изпитът. Две седмици разумен срок ли са, мили неразумни уроди? Мълчите.

В обобщение, нито знаем формата на теста, нито знаем от коя забутана книжка ще изкарате въпросите за него, нито имаме достатъчно време да се подготвим за всичко. Както всичко друго в нашата мила държава, този конкурс е гавра с труда на хората, които искат да се подготвят, защото имат желание да бъдат независими магистрати, а не пионки. Отново се дава предимство на шайка некадърни гъзолизци с връзки, които ще минат, докато вие саботирате останалите. Заслужавате всичко лошо, което ви се случи.

С неуважение,
Антончо

[jzschrstsprstr]

Видях конспекта. Това е скандално. Гавра. Това си е конспект за кандидат докторанти и асистенти (после ще направя справка). Само че на тези изпити и в най-лошия случай - когато ти дават конспекта едва след като кандидатстваш, имаш месец-два да се подготвиш вече и по него.

[otpravonerazbiram]

Видях конспекта. Това е скандално. Гавра. Това си е конспект за кандидат докторанти и асистенти (после ще направя справка). Само че на тези изпити и в най-лошия случай - когато ти дават конспекта едва след като кандидатстваш, имаш месец-два да се подготвиш вече и по него.

Гавра и саботаж. Две в едно.

[peacemakerbgg]

Явно ще участваме в магистратски конкурс за Европейския съд по правата на човека.

[teogeo]

Сега видях, че има някакъв конспект по ПЕС, който разбира се е леко абсурден. Някой знае ли въобще какъв ще е теста, уж пише 12 въпроса, най-вероятно юе са отворени. Но дали може да се носят някакви нормативни актове и какви? Че то само ЕКПЧ е може би 300 страници, как ще се чете това нещо, поредният абусрд.

Личи си колко разбираш от право. Кажи си поне имената, че ако случайно вземеш та станеш магистрат, да те избягвам с отвод за некомпетентност.

[vse_tazi]

...Гео, по-спокойно, че с неадекватните си постове потвърждаваш последните 3 букви от потребителското си име. Към Конвенцията има и протоколи, по които България е страна, има харта, декларации, пактове, тя не може да се гледа изолирано. Всичко всичко прави огромно количество материал, в някои сборници конспектирано в около 250,300 страници. Но, предвид всичко, което търпим да ни се случва в държавата, не се учудвам и на това, като няма ответна реакция, ще има последващи абсурди.

[lawchoice]

... Но, предвид всичко, което търпим да ни се случва в държавата, не се учудвам и на това, като няма ответна реакция, ще има последващи абсурди.

И какво сега, един съвет - организирайте се /кой защото според него има данни за корупционни престъпления, кой поради това, че не иска да чете твърде много/ и отивайте да протестирате пред ВСС. Колкото по-скоро, толкова по-добре С оглед соченото от вас /vse_tazi и otpravonerazbiram/, единственото на което може да се надявате е да бъдете забелязани и класирани, заради слънчевата ви усмивка... Аман от паразити, в органите на съдебната власт...

[teogeo]

...Гео, към Конвенцията има и протоколи, по които България е страна, има харта, декларации, пактове, тя не може да се гледа изолирано. Всичко всичко прави огромно количество материал, в някои сборници конспектирано в около 250,300 страници. Но, предвид всичко, което търпим да ни се случва в държавата, не се учудвам и на това, като няма ответна реакция, ще има последващи абсурди.

[otpravonerazbiram]

Уважаеми кандидат магистрати, в частност списващият по-горе юзър,

Струва ми се, че е крайно време да се отърсите от рамката на академичното обучение, където с представяне на конспект по дадена дисциплина получавате насоки от изпитващия ви "учител" кои "книжки" могат да ви бъдат полезни за развиване на самостоятелна правна мисъл.
Тук нещата не стоят съвсем така. Защото от вас се очаква да покажете знания и умения натрупани извън обема на тези, получени от академичното ви обучение, които трябва във времето да сте надградили като надстройка.
Лично аз изпитвам особено удовлетворение, когато в залата срещу мен стои млад магистрат, с когото разговорите във вид на становища, възражения и искания от страните протичат гладко. Простичко е - човекът си знае. Но това знание не е добито от посочване на литература, а от много, много четене и разсъждения, оформящ го като независим арбитър.
Надявам се и вие да сте така подготвени, че да не се стресирате от един конкурс като предстоящият.

Успех в реализацията на избраното от вас поприще!
П.П. Изграждайте себе си. До тук с насоките и се освободете от доскорошното ви виждане за процедурата по конкурсите.

[johnadams]

Поне има ли информация колко въпроса ще са на теста, всички ли ще бъдат затворени/отворени, оценката как ще влияе на оценката върху казуса и т.н.?

[kenjin]

Изобщо не са нагласени жребиите, само конкурсните комисии са същите от миналата година - Сълов, Чанкова и Гунева, страхотно А някой вярва ли в случайното разпределение... Слочаенос?

[alesandra]

Здравейте, къде намерихте конспекта и списъците с конкурсните комисии? Аз видях линк към конспекта тук, на в сайта на ВСС проверявам на "конкурсни процедури" и към тях "актуални събития и съобщения" и не откривам такава информация. Благодаря предварително.

[teogeo]

Уважаеми кандидат магистрати, в частност списващият по-горе юзър,

Струва ми се, че е крайно време да се отърсите от рамката на академичното обучение, където с представяне на конспект по дадена дисциплина получавате насоки от изпитващия ви "учител" кои "книжки" могат да ви бъдат полезни за развиване на самостоятелна правна мисъл.
Тук нещата не стоят съвсем така. Защото от вас се очаква да покажете знания и умения натрупани извън обема на тези, получени от академичното ви обучение, които трябва във времето да сте надградили като надстройка.
Лично аз изпитвам особено удовлетворение, когато в залата срещу мен стои млад магистрат, с когото разговорите във вид на становища, възражения и искания от страните протичат гладко. Простичко е - човекът си знае. Но това знание не е добито от посочване на литература, а от много, много четене и разсъждения, оформящ го като независим арбитър.
Надявам се и вие да сте така подготвени, че да не се стресирате от един конкурс като предстоящият.

Успех в реализацията на избраното от вас поприще!
П.П. Изграждайте себе си. До тук с насоките и се освободете от доскорошното ви виждане за процедурата по конкурсите.

[aleksandras]

Драги ... нова съм във форума , но се извинявам за въпроса темата няма ли за цел да си помогнем един на друг с нужна информация , вместо да се "нападаме" или да се опитваме да налагаме мнение ?
Факта си е факт конспекта е публикуван две седмици по-рано и не мисля , че нито аз нито някой от Вас може да промени нещо по този конкретен факт - литература няма посочена - въпрос на личен избор явно ...
Моето питане ( тъй като не намерих отговор по-горе) тестът с отворени или затворени въпроси ще бъде има ли някой представа от тук присъстващите?
Спорно четене на всички, които се готвят и Успех!