Кредит "умрял" по давност

[aleks4o]

Здравейте - имам необслужван дълго време кредит. Наскоро реших да проверя как стоят нещата и да видя дали мога да направя нещо да бъде погасен по давност. Отидох при адвокат за консултация, но тъй като не носих никакви документи с мен, адвокатът реши да извадим бърза справка от Камарата на ЧСИ за това какви дела има на мое име и към кого са. Платих си таксата, излезе справката и изненада (поне за мен) - съвсем чиста, което според адвоката означавало, че всякакви дела за кредити на мое име са били прекратени по давност и вече нищо не ми виси като задължение - оттук нататък не би трябвало да могат най-общо и лаишки казано да ми запорират или вземат нещо - придобити движими или недвижими имоти, заплати, доходи и т.н.

Въпросът ми е, доколко това е вярно и не трябва ли да има някакво решение на съда по този повод или след като справката излиза чиста откъм задължения, това наистина е достатъчно доказателство, че не дължа нищо? Благодаря предварително!

[nikodim77]

Да се обърнете към професионалист в дадена сфера, а след това да ревизирате мнението му публично по форуми е некоректно и обидно спрямо специалиста (адвокаът, който Ви е консултирал)!
ЧСИ не прекратяват дела по давност, а по друг текст от съответния закон!
Могат да Ви запорират, и ако е минал давностния срок наистина, то адвокатът Ви ще действа по надлежния ред!
Доколко е вярно…? Частично вярно, изводите направете според написаното в предходните изречения и това, което Ви каже адвокатът!
Не, - справката въобще не доказва, че не дължите нищо!

[ivan_lawyer]

Привет, понеже се занимавам предимно с тези въпроси, трябва да извадите и - ЦКР (в София има такова гише към БНБ, сега е на ул. "Раковски"), но това е единствено за успокоение.

От такъв случай можете да извадите печалба - можете да си осигурите някакви там - 300 - до 1000 лева, примерно.

Тоест - щом Ви тормозят - аз също ще Ви тормозя.

Но - липсата на изпълнителни дела съвсем не означава - че нещата са безобидни, може да не са изтекли давности. А може и да са изтекли.

Щом не Ви притесняват - всичко - ОК.

Ако има ЦКР - обаче - аз така си изкарах доста печалба пари от такъв случай и съдията се скара - вика - щом поддържате ЦКР - значи - сте неизрядни и ги осъди доста.

[berto]

За да се каже с точност, трябва да се види договорът. Не се предоверявайте на регистъра на длъжниците. Както е написал по-горе Иван, вижте в ЦКР. Там мисля, че се пазеха 5 години.

[mariana19621]

И справката в ЦКР може да не е точна. Направих си такава справка, видях, че нямам кредит и се зарадвах. На следващата година кредитът пак се появи в справката. Някой колектор купил вземането от банката (цесия), ама аз не съм уведомена за това. Забравил да даде сведение до ЦКР. Те от своя страна са само един гол регистър, който отразявал получената информация. Никаква отговорност не носят за подаването и.
Справката от ЦКР става за няколко часа с КЕП и струва 5 лева. Няма нужда да висите на 'Славянска' 6 и да плащате повече (последно дадох 20 лева преди година).

[ivan_lawyer]

Не, мисълта ми е точно това - ако дадат повод - ги осъждате. Отрицателен установителен иск. Ако имате някой познат адвокат, който да го"мързи", просто го помолете да Ви пусне от неговият адвокатски кочан едни бързи 300 лева. Все едно сте ги платили.

Аз така процедирам, сега - трябва да имате наистина повод за "война".

Не ми се цитират имена - но в СРС с-я Венета Георгиева - "застреля на 120 състав едни "красавци", те се гърчеха - колектори, ама вика - "Ние не сме предизвикали правен спор", моля - а - изпълнителният лист, а ЦКР-то.

Но да не се занимаваме с "пиратски" дейности.